и с 1948 г значительная часть воды реки по деривационному. Ы направлена в обход гидрометстанции Запорожской. Из-за этого опорну станцию пришлось открыть в Кзыл-Кишлаке (табл. 1). Но и эта станцие © июня 1956 г. перестала играть роль опорной, так как выше иос в году было построено Кайрак-Кумское водохранилище. ...ЁЮД я стоком воды были перенесены в створ гндрометстанини Ак-Джар, выш нового водохранилища, В связи с увеличением разбора воды на орошенне и созданием водо хранилищ сезонного регулирования надобность в гидрологических про тнозах по р. Сыр-Дарье еще более увеличилась, но составление прог зов стока по этим же причинам, а также из-за переноса наблюдател станций стало сложнее. Дело в том, что для разработки достаточно обо снованной методики гидрологических прогнозов необходимо иметь пб створу станции возможно более длинный ряд наблюдений. В данно ‘лучае сведения о средних месячных расходах воды в р. Сыр-Дарье станции Запорожской имеются с 1910 г. Однако этот ряд наблюден © 1940 г. прерывается, так как данные о расходах воды после 1940 оказываются несравнимыми с данными до этого года, да и станция порожская е 1945 г. оказалась в нижнем бьефе водохранилища, В © этим автором предпринята попытка сделать ряды наблюдений над лений, т. © начиная с 1910 г, сравнимыми. Прибавляя к ежегодным средним месячным расходам воды в р. Сыря Дарье за 1948—1960 гг. на с апорожской (Беговат) ра в головах каналов им. Кирова, Дальверзин и Баяут, автор получил чины, близкие к расходам на © зыл-Кишлак, т. @. на уча между этими станциями нет ни приточности, ни потерь воды, кро! абора в указанные каналы. Это обстоятельство дало основание счи наблюдения на станции Кзыл-Кишлак с 1948 г. продолжением наблю дений на станции Запорожекой, тем самым переходом от Запорожск‹ к Кзыл-Кишлаку учитываются изменения, вносимые в режим Сыр-Дар увеличением забора воды на орошение ниже Кзыл-Кишлака. Те! осталось учесть изменения. забора воды в каналы` выше Кзыл-Кишла» С этой целью выполнено следующее: * 1, Средние месячные расходы воды по станции Уч-Курган на Нары! нсправлены путем прибавления к ним средних месячных ра воды, забираемой Большим Ферганским каналом в 6 км выше. эт станции. 'Наблюденные средние месячные расходы воды в Сыр-Д; станции Сарай (Каль) исправлены прибавлением к ним суммы расх‹ воды, забираемой из Нарына, Карадарьи и Сыр-Дарьн выше. станцин восемью наиболее крупными каналами за соотв: месяцы. 3. Проведено сопоставление соответственных наблюденных. месячных расходов воды в р. Сыр-Дарье по станциям. Сарай и Кишлак ', из которого выяснилось, что на участке м( станциями до 1940 г. пронсходило как увеличение расходов. уменьшение их, а с 1940 г. во все месяцы `наблюдается только расходов, т. е. боковая приточность, свидетельствующая об по сравнению с прежним поступления в русло С 'Ёд возвратных вод. вывод ‘подтверждается работами 1, 2, 3, 4, 5}. В часгности, вывод об увеличении после 1940 г.