где свободные члены представляют собой многолетние срелние расходы
воды в м“/сек., а коэффициенты при балле осадков равны средним абсо-
лютным отклонениям, деленным на 100.
Формула для среднего балла стока по 12 рекам в процентах строится
аналогично формуле (3) и имеет вид
9 == 0,189КД -- 1,04КК + 0,579Т -- 0,725Я - 0,902КС - 6,46Ч +
+ 0,641КУ -- 15,4Ш + 2,11М + 6,56К -- 5,673 - 6,08ДТ — 374. _ (5)
ОПРЗБДЫВЗЕМОСТЬ проверочных прогнозов по данным на конец марга
по каждой реке представлена в табл. 5, из которой видно, что средняя
оправдываемость проверочных прогнозов по данным об осадках на конец
марта для 12 рек получилась равной 72% при природной обеспеченности
!231:‚‹ Такая обеспеченность метода не позволяет выпускать полноденные
прогнозы. Метод можно использовать лишь для составления консульта-
ций о предстоящей водоносности рек рассматриваемого района.
Небольшое увеличение обеспеченности (до 76%) можно получить
за счет исключения из расемотрения некоторых рек, а именно Тара и
Шайдана.
ЛИТЕРАТУРА
1. Ильин И. А. Водные ресурсы Ферганской долины. Гидрометеоиздат, Л., 1959..
@. Машуков П. М. Анализ и прогноз стока рек бассейнов С: рпядцзаа и Кашка-
дарьи за вегетационный период. ТРЁДН САНИГМИ, выл, 
3(18), 1960;
3. Машуков П. М., Тикунова В. 
В. 
Анализ и прогноз сезонного стока. ЁЁК
с;ебкаюших с 
хребтов Западного Тянь-Шаня. Труды САНИГМИ, вып. 7(
1961.
4. Машуков П. М., Мурза Л. М. Центр 
половодья горных рек Средней Азни.
Труды САНИГМИ, вып. 7(22), 1961.