ЗЕ =20(016,0), 
— ее
ъ 
ао 
.
ЗЕ =30(+3°), Рес<З
Noо=АБева), е <!е 
5
З 
'
За 480
Последним для полноты картины записано уравнение для снежние
ков Чимгана. Числа 6,0; 37 и 1,4°, взятые с обратными знаками, можно.
рассматривать в качестве нудей эффектнвной температуры воздуха.
онн отрицательны и по численному 
значению убывают с повышением.
температуры.
Как видим, зависимость интенсивности таяния снега от т‹ии‹рдт;:и
п вовсе не прямая, как это следует нз уравнений (27) н (98),
@ кривая линия (на чертеже ломаная), распространяющаяся в область
отрицательных температур; к 
прямой (рис. 
13 г) 
она приближается
в области высоких температур.
Числа 2,0; 3,0; 4,5 н 48 играют роль кшъфициш
положительной эффективной температуры, 
Все они меныше
личиваются с повышением температуры воздуха,
Итак, все формулы показывают, что снег 
тает и при отрицательной.
температуре воздуха и что коэффициент станвания на 1° положитель»
ной средней суточной температуры воздуха не только не является по--
стоянной_величиной, но при отрицательных температурах теряет свой|
смысл, Почему же многие авторы так настойчиво держатся за этот.
совсем не такой уж точный коэффициент? Это можно объяснить прежде`
всего тем, что при высокой температуре количество снега, стамваю!
за сутки, декаду или какой-либо другой постоянный промежуток вре»
мени, действительно пропорционально средней суточной темпер;
воздуха за этот же промежуток времени, как это показывает рис.
Кроме того, и сам способ построения искомых зависимостей на! 
1вал
эту пропорциональность, Дело 
в том, что некоторые исследовател)
вместо того чтобы прямо связывать интенсивность таяния: .'-%д т
пературой воздуха #, ищут зависимость между нарастающими.
ээтих величии
.
к= Хк У—Ё/:.
х
тде й— дата 
(число месяца) измерения, л=1; 2; З.
прошедших: а'(г начала суммирования до его. и
Указанные величины можно.