ное уменьшение коэффициента корреляции наблюдается при переходе
от суммы 
осадков 
за октябрь--апрель к сумме за октябрь--март.
ФОднако если отбросить одну точку (1958 г.), когда в апреле было очень
много осадков, то связь стока с осадками за октябрь—март становится.
чуть ли не 
самой тесной.
3. 
Прогноз стока за вегетационный период приходится составлять
не позже первых чисел апреля, когда имеются данные о накоплении
осадков только по март включительно. Данные первой строки табл. 6
показывают, 
что простая сумма осадков с октября по март включи-
тельно характеризует сток 
Карадарьи лучше, чем любая из взвешенных
сумм осадков за тот же период,
Таблица 6
жду средним расходом.
гетационный пернод 
н суммами
Коэффициенты корреляции 
р
воды Карадарьи за
`Период 
Веса осадков
оООО 
ааы .О 
АНЕ лец
вавных 
Т
осання 
| 
1 
л 
| 
^ 
^ 
^
х—Ш 
0,82 
©,79 
0,81.
х-1У 
0,82. 
0,87 
0,86.
х-У 
0,84 
0,86.
х-мМ 
088 |
Х—УП 
©, 
1 
0,87 
0,87
Х—МШ 
0, 
0,87
УШ-УП 
0, 
0,85. 
0,86. 
0,89.
Ту—1Х 
0,8
Итак, в результате анализа использованных данных об осадках, тем-
пературе воздуха и расходе воды р. 
Карадарьи не доказано преимуще-
ство взвешенных сумм осадков, долженствующих изображать запас воды
в снежном покрове водосбора Карадарьн, 
перед простыми суммами осад-
ков при прогнозе ее стока. Сказанное в значительной мере вы!
на основании коэффициентов корреляции ', вычисленных при@шкж
способом. Поэтому может возникнуть опасение, не получится лн 
иной.
результат, если оперировать с 
точными значениями коэфф 
п
корреляции г. Данные табл. 7, в которой сравниваются некоторые коэф-
фициенты корреляции, вычисленные разными способами, не подтверж-.
дают этого опасения:
Из всех вавешенных сумм осадков лучше всех должна (исходя из_
теории) отражать снегозапасы в водосборе та, в КОторой вес: 
Ё 
Л
жили величины ,, учитывающие не только температуру
в величине / и гипсографию, как в величине Л, но и 
‘чение.
чества осадков пропорционально высоте местности. @Ш!'› 
1
вестной степени было произвольным долущением. Ш. А. Харшан` -і&
фициенты типа /, подбирает с учетом распределения стока в течение
года исходя из многолетних средних месячных расходов воды 
в реке.
Эту 
работу проделал и автор, получив коэффициенты 
[а и
щщие им взвешенные количества осадков, которые затем связал © рас:
ходами вегетационного пернода. Данные табл. 
6 указывают на
вие какого-либо преимущества коэффициентов / перед. 
и
остальных четырех типов, т. е. ранее высказанный тезис о Том, что „не
Я
НЫ
г
3
3
м