Табаица 5 Коэффициенты корреляции ;' между различными суммами осадков. —н [ УШ-УП уе [ Пернод $уе | ®у | Жузе | лц® | Зо 0,89| 0,90 %° | й 087 | 0:82 | о 291 | 094 | 0,92 No Х 0,86 ° | 0,93 0,90 Noе — МПИ-МН| 0,86 | 0:91 | 0;89 091 Зю Ми 1;00 | 098 | 0;99 089 096 | 1;00.| 0,996 | — 0,98 - 099 | 0996 | 1:00 0;97 Простые суммы осадков наиболее близки (с точностью до пронз- вольных постоянных множителей и слагаемых) к взвешенным в том ) случае, когда весами служат величины /;; затем следуют суммы, взвен Г шенные по /з, и на последнем месте стоят суммы с коэффициентами А. ® Это понятно из сказанного выше:; коэффициент /; показывает влиянне температуры на сумму осадков, так сказать, в чИСТом виде, Й усили- - вает это влняние, а /у несколько ослабляет его, ‚‘ Замена «полных снегозапасов», т. ©. взвешенных сумм осадков за` „идрологический год (август—нюль), их заменителями `(простыми сум= мами осадков, взятых за неполный год) должна быть тем полнее, чем. меньше этот период отличается от года. Однако это вполне. законное` предположение почти не подтерждается. Так, коэффициент коррея- иии годовой взвешенной суммы псмков% Й с простыми — суммами до- ° стигает наибольшего значения тогда, когда осадки. берутся с октября по май, за ним в порядке убывания следует коэффициент корре: для осадков за октябрь—март, далее за октябрь--нюнь и | октябрь—-апрель. Аналогичная картина наблюдается для сум: ков, взятых © весами /з и |>. Отводя соответствующую роль случайностий следует все же констатировать, что для представления <истинных сне: гозапасов» всего водосбора Карадарьи можно в одинаковой мере_ис- пользовать осадки Кызыл-Джара как за октябрь—июнь, так и за ок- тябрь—март, считая, что осадки, выпадающие в апреле, мае и июне, — никак не влияют на истинные снегозапасы. Но так как последнее не- верно. то остается допустить, что вычисляемые автором. снегозапасы ‘далеки от истинных. + `Насколько вычисленная величина снегозапасов близка к 1ст показывает сопоставление соответствующих сумм осадков со’ ст р. Карадарьи. Соответствующая сводка коэффициентов кор осадков со средним за вегетационный период расходом воды, ных таким же приближенным способом, что и ‚другие, ранее мые коэффициенты корреляции (табл. 6), показывает сл, 1. Связи стока со взвешенными суммами осадков несколько тесне чем с простыми суммами, однако разница вел коэффициентов ко] ‘реляции несущественная, поэтому, возможно, \йная. ‚ 2. С уменьшением пернода, за который суммируются осадки, › шаются и коэффициенты корреляции, но также. No 22 с *