кромки льда вверх вызвало уменышение расхода воды, которое очень хорошо отразилось падением уровня воды на постах Чатлы м Тахъятас, где уже давно установился ледостав. 16 декабря в Чатлах (па 230 км) началось повышение уровня, знаменующее собою увеличение расхода воды, а двое суток назад, т. е. 14 декабря оно лолжно было начаться на 374 км (скорость па» водка принимается 72 км/сутки), т. е. в 70 км выше Карамышташа, На этом месте кромка достигала (по расчету) своего наивысшего. положения и пошла обратно вниз. До 14 января в Карамышташе могло пронсходить уменьшение расхода воды из-за продолжающе- гося движения кромки льда вверх. Оно-то и поддерживало замед- ленное подпорное повышение уровня воды на этом посту. Этого не случилось в Чатлах, где уровень почти достиг своего высшего зна> чения в первый день ледостава, так как кромка льда далеко не пошла. Возможно и другое объяснение. В Карамышташе годова перемычки-зажора образовалась на посту, ниже была длинная по- лынья, благодаря которой подпор на посту не мог сразу стать больт шим. Полынья постепенно замерзала, и подпор постепенно увели- чивался. Наоборот, на посту Чатлы перемычка образовалась ниже поста, и подпор от нее сказывался на посту еще дня за три до. ледостава. Когда же хвост перемычки достиг поста и на посту, та- ким образом, наступил ледостав, пост оказалея в верхней части 1линпого, а потому мощного зажора. Это и вызвало быстрый рост уровня в день ледостава. Скорее всего действовали обе причины. После того как осуществилось вскрытие, уровень в Кипчаке продолжал оставаться высоким, а в Карамышташе даже продол- жал возрастать. Это можно было бы объяснить затором льда, но в: Кипчаке ледоход не показан, да и ход уровня в Чатлах этому про- тиворечил. На этом посту пик уровня, а следовательно, и расхода: наблюдался 21 января, в таком случае пик расхода в Кипчаке дол- жен пройти 20 января и в Карамышташе 20—21 января, т. ©. тогда, когда уровни на обоих постах уже падали. Значит, высокий уро- вень воды после вскрытия имеет не подпорное, а расходное проис- хождение, или, говоря более осторожно, не столько подпорное, сколько расходное, Затор образуется не сам по себе, его делает: увеличивающийся расход воды, В Карамышташе и Кипчаке к концу января вся ранее зарегули- рованная вода уже была слита и уровень, будучи безподпорным,. установился на предледоставных отметках; можно было бы думать, что и расход воды остался таким же, каким бы был перед ледоста- вом. Однако в Чатлах, где был ледостав, в конце декабря уровень оказался аначительно ниже, чем в начале января. То же самое наблюдалось и в Тахъятасе н на других нижерасположенных пос- тах; значит, или расход воды на этих постах стал меньше. - чение забора воды в каналы) или пропускная способность р увеличилась: лед стал более гладким, уменьшилось ко и шуги и увеличились размеры н число полыней | погоды. Без надежных сведений © расходах. ' ответнть трудно.