‘есколько ниже носта 
н вызывать подпор. В ежегоднике 1966 г.
›шибка исправлена.
3. 
«Замеров» было много, расходы вычислялись с применением
топравок Стаута, а из-за 
этого на графике оказалось множество!
мелких колебаний, не отвечающих натуре.
1, 
В декабре 
в Чатлах 
воды показано 
существенно меньше,
чем в Кызылджаре, в 1966/67 г. было наоборот. Вряд ли это мож-
но объяснить колебаннем приточности. Вопрос о приточности и по-
терях должен быть предметом особого изучения.
Зима 1962/63 г. В декабре характерна впадина на гидрографах
уровия на постах Чатлы, Тахъятас и нижеследующих по течению,
которая вызвана движением кромки льда вверх, что доказывается
чодъемом уровня воды на 
вышерасположенных постах Кипчак и
Карамышташ и, следовательно, уменышением расхода в Чатдах и
миже. Последнее в общем верно отражено в ежегоднике, Замечен-
лые 
погрешности в подсчетах стока за эту зиму следующие.
1. Излишне большой пик расхода в конце 
ноября 
в Ильчике.
при реке свободной от льда, не подтвержденный «замерами».
Этот пик неверно отражен в Чатлах слишком большими рас-
ходами: 
паводочный пик уровня потом перешел в подпорный, а его.
обработали как весь паводочный, и в результате получился лож-
ный подъем расхода больше чем на 400 м%с, т. ©. примерно в два
раза. Более правдоподобны расходы на нижерасположенных пос-
тах, однако в зажорном падении расхода не был учтен паводочный
подъем,
3. Явно ошибочен в Чатлах пик второй половины декабря вели-
чиною более 
900 м*/с, не подтвержденный «замерами».
4. Нет согласия между расходами в Заире, с одной стороны, и
расходами в Кызылджаре и Темирбае, с другой.
В эту зиму были относительно малые расходы воды в Керках 
в
противоположность другим рамнее рассмотренным годам.
В ноябре, как и раньше, в Чатлах меньше воды, чем в Кызыл-
джаре и Темирбае.
Рассмотренный материал действительно подтверждает низкую.
точность расходов воды в Амударье, приведенных в гидрологиче-
ских ежегодниках, причем не только при ледоставе, но и без него.
В этих матерналах были показаны конкретные ошибки в определе-
нин расходов, которые можно во многих случаях уменьшить путем
пересчета ежедневных расходов, чем в дальнейшем 
необходимо
воспользоваться.
10. ИНТЕРЕСНЫЕ ЗИМЫ
Зима 1948/49 г. характерна сильными холодами в январе
(рнс. 15) и небывало далеким продвижением кромки льда вверх.
по реке (выше Термеза).
сокий уровень воды в Термезе держался восемь суток. Ниже,
а, высоких подъемов уровня не было, т. е. перемычки,
‘ненно были, образовывались вне постовых участков. 
—
ыы