воды Олизок к максимальному. Осуществляется ли ког‚та-:шбот!
условие — остается неизвестным.
°, Паводок вскрытия на Амударье прослеживается подо льдом до)
самого устья и некоторыми авторами объясняется как результат
прорыва затора. На самом деле это результат освобождения. воды
от связывающего ее ледяного покрова на большом протяжении ре:
ки. Подпор от затора распространяется вверх не больше чем на
10—12 км, зарегулированный объем воды невелик, и при прорывё
затора не может быть освобождено столько воды, сколько ее осво-
бождается в момент вскрытия реки на протяженни 100 км и плюс
те же 10—20 километров, образующих подпорный хвост последней
ледяной перемычки. Похожий случай наблюдался в марте 1951 г.
и был рассмотрен нами в работе 1958 г. [12].
Паводок векрытия оставляет кромку льда не в конце процесса
и не сразу; это происходит на 
всем 
пути движения 
льдин, как
только случается торможение последних, так как вода, вздуваясь,
мначинает пронизывать скопление льдин, замедлившее движение, )
В вышеприведенных определениях упущен важный элемент: за=
тор это не просто скопление льда, а скопление, связанное с замед-
лением или остановкой путем заклинивания движущихся льдии и
льдинок, Для сравнения можно привести заторы автомашин на пе-
рекрестке, людей в воротах стадиона и т. д. В этом отношении за»
жор может отличиться от затора 
тем, что 
оп возникает не путем
насильственного торможения льдин, а путем спокойного отложения
ледяного наноса под льдом.
В заторах льда, автомобилей и т. п. полезно видеть не только
вещество затора (льдины, машины, люди), а и процесс, ситуацию,,
фазу движения. В таком случае скопление, 
нагромождение льда
можно будет назвать телом затора, которое может находиться как
в покое, так и в движении.
Во всем этом потребителя интересует почти только уровень во-
ды и место, где этот уровень поднялся высоко, уровень же зависит
от степени торможения воды льдинами, степени торможения льдин
берегами и дном, от того, насколько льднны стесняют русло, закры-
вая живое сечение реки. Все это меняется от свободного безнапор-
ного течения воды до полного перекрытия реки глухой плотиной
‚ 
льда. Поэтому вернсе говорить не о заторах н зажорах, а о разн
“степени стеснения русла, степени заторности или зажорности
характеризовать эту степень высотой уровня воды. Это нас 
за
ляет делать и отсутствие необходимых сведений о ледово:
нии реки в тех записях, которыми мы пользуемся при
причин наводнений. 
й
©О местах заторов наземные наблюдатели судят по.
да воды из берегов, по торошению льда.
различают лед гладкий, шероховатый и сильно 
шк
вый свидетельствует 
о спокойном замерзанин реки,
регов, полыней и` 
раз! 
амерзшие 
промежут
;
!