12 зим. Представляет интерес иметь кривую обеспеченности расхо- дов, взятых за все календарные декады (кривая 2 на рис. 31) и большее число зим. Такая_кривая представлена на рис. 31 (кри- вая 3) за время с зимы 1937-38 г. по зиму 1959-60 г. (всего за 23 зи- мы). На рисунке она расположилась намного ниже кривой 2, так как в первые одиннадцать зим этого периода Сырдарья была гораздо маловоднее, чем в последующие 12 зим. Если ориен- тироваться на кривую #, то самый малый средний декадный расход воды в -Кок-Булаке (475 м%/сек.), при котором еще наблюдалось наводнение, будет иметь обеспеченность 68% (была 94%). Аналогичные кривые обеспеченности были рассчитаны для ме стных ежедневных расходов, сопровождавшихся наводнениями. Под местными понимались расходы воды, отмеченные на постах, ближайших к местам наводнений (а не в Кок-Булаке, как раньше). Кривые были построены для каждого участка в отдельности; на них, как прежде, кривые чистых заторов лежат ниже всех осталь- ных, т. е. такие заторы происходят при расходах, меньших, чем при трех других явлениях. Местные расходы равной обеспеченности, сопровождавшиеся опасными явлениями, варьируют сильнее соответствующих расхо- дов в Кок-Булаке как от одной ледовой фазы к другой, так и от участка к участку, хотя по абсолютной величине первые меньше вторых. Это объясняется тем, что а) расходы воды зимой в Кок-Булаке вообще меняются мень- ше, чем местные, т. е. на постах, расположенных в нижнем течении реки, в районах опасных явлений; 6) осенние наводнения происходят нередко при небольших рас- ходах воды на посту, так как заторы часто образуются выше его, - из-за чего расход на посту существенно уменьшается; этим часто объясняется то, что местные расходы высокой обеспеченности оказываются небольшими; в этом же направлении влияет и движе- ние кромки вверх по реке, вызывающее уменьшение расходов водыЫ; в) весенние наводнения почти всегда происходят при увеличен- ных (по сравнению с расходами в Кок-Булаке) расходах за счет слива воды, накопившейся за зиму в разливах; г) местные расходы могут быть завышены или занижены из-за неточного определения их. Расходы при вскрытии реки могут быть сильно завышены (причем в разной мере на разных постах), так. как в это время уровень обычно бывает самым высоким, а расходы воды не измеряются. и В этом отношении представляет интерес сравнение расходовд в Кок-Булаке и местных при наводнениях одной и той же обеспе- ченности. Если между ними окажется тесная связь, то это будет _ означать, что положение (на плоскости чертежа) кривой обеспечен- — ности для данного участка реки по отношению к кривым других — ‚ участков обусловлено не только ошибками измерения расходов, ‚а некоторыми объ ыми особенностями участка в отноше