линск, на котором наводнения при 
замерзании чаще бывают при
снижении уровня (на впадине гидрографа), так как зажоры обычно
образуются выше этого поста. Наблюдениями с воздуха [8] неодно-
кратно подмечался особый «шероховатый» (зажорный) характер
ледяного покрова на извилистом участке от Казалинска до Май-
лыбаса (200 км). Особенности колебания уровня воды на посту
Майлыбасе подтверждает зажорный характер указанного участка
Однако зажоры формируются не 
только ниже этого поста, 
но
и выше его.
При вскрытии наибольшее число опасных явлений в Казалии-
ске, как и на других постах, приходится чаще всего на пик уровня:
затор движется вниз по реке в сопровождении водяного вала, зажор
стоит на месте.
3. Связь числа опасных явлений с расходом воды
На эту связь мы уже обращали внимание (рис. 30). 
Хотя она
и слаба, но определенно указывают на увеличение числа опасных
явлений с ростом расхода воды в Кок-Булаке. Расходы воды бра-
лись как средние из трех расходов воды в Кок-Булаке, из которых
первый был высшим за период замерзания реки на протяжении от
Казалинска до Тюмень-Арыка, второй был высшим за время ледо-
става и последний 
— высшим за время вскрытия реки на том же
участке. Абсцисса каждого графика характеризует степень много-
водности реки в каждую отдельную зиму, а ордината — повторяе-
мость опасных явлений в ту же зиму. Но многоводность зимы мож-
но характеризовать и другими производными от расходов Воды,
например средними месячными расходами.
Связь числа наводнений с расходом за февраль, а также со,
средним расходом за декабрь 
— февраль оказалась даже теснее
связи на рис. 30; слабее связь с расходом декабря и вовсе отсутст-
вует с расходом ноября.
Здесь в качестве показателя многоводности реки брались рас-
ходы воды в Кок-Булаке. Заменив последние на расходы в Тюмень-
Арыке, а затем в Кзыл-Орде получили связи примерно такой же
тесноты. Связи числа наводнений с расходами в Казалинске оказа-
лись еще слабее.
Связи числа 
наводнений 
со 
средними 
месячными 
уровнями
в Кок-Булаке, Тюмень-Арыке, Кзыл-Орде и Казалинске не обнару-
живаются; связи с высшим зимним уровнем на постах также отсут-
ствуют или почти отсутствуют.
После проведенного анализа имеющихся наблюдений становит-
ся явной зависимость наводнений от многоводности реки: чём мно-
говоднее была река в данную зиму, тем больше на ней наблюдалось
наводнений. Последнее надо понимать в основном как число мест,
в которых в данную зиму были выходы воды из русла, сопровож-
давшиеся какими-либо вредными явлениями. Мы говорим <в основ-
. 
17
Ьыы