‚ 
Таблица 20
Скорость движения характерных точек гидрографа в зависимости
от уровня и расхода воды на посту Кок-Булаке.
Участок Кок-Булак 
— Тюмень-Арык, 1955—1959 гг.
ееа
1 
Уровень,
51—100
151—200
2:
1—300
201—:
25.
0—50
150—300
300—500.
Скорость, км/сутки
на пике 
, соуень 
= 
|
на впедине 
„. оеоеооь | 
83 
| 
® 
| 
® 
| 10 
| 
п |
Общая „к зн е 
522 вз 
| 
ва 
| 
55 
| 
ов 
| 
115 
| 
139 || 133
сглаженная по графику связи | 82 
| 
87 | ©4 
\'101 
| 
114 
\ 
131 | 154
| 
| 
| 
|
почти достиг 1600 м“/сек. Уменьшение расхода было еще более
быстрым — на. 1000 м“/сек. за одни сутки (рис. 28). Подобного ха-
рактера природные 
паводки 
не 
НЗЁЛЮДЗЛНСЬ. 
ПЗБОДОК двигался
мало меняя с расстоянием форму и размеры.
Высший расход в Тюмень-Арыке и Кзыл-Орде оказался пример-
но таким же как и в Чардаре, т. е. около 1600 м“/сек. Заметно умень-
шился паводок лишь в Кармакчах и Казалинске (высший расход
был около 900 м“/сек.). Это произошло за счет забора воды в кана-
лы для обводнения территории между Кара-Узяком 
и Кармак-
чами, для чего попуск и был предназначен. Искусственный 
паво-
док на всем протяжении двигался очень бЫСТрО‚ со скоростью около
175 км/сутки, что в 2 раза превышает скорость движения бытовых
паводков в межень. Он достиг Казалинска за 9 суток. Его движение
было почти равномерным, на что указывает рис, 29, построенный по
датам подъема и падения расходов. Несколько уменьшилась ско-
рость движения паводка лишь на участке Карамакчи н КЗЗЗЛИНСК,
где она составляла около 120 км/сутки.
Интересно, что темп роста расходов воды 
с расстоянием не только
не уменьшался, но даже увеличивался. Так на посту Чардара на
1000 м%/сек. ( с 450 до 1450 м“/сек.) расход увеличился за трое су-
ток, в Тюмень-Арыке на 
это 
потребовалось только 
1,5 суток,
а в Кзыл-Орде еще меныше—одни сутки. Наибольшее суточное уве-
личение расхода составляло в Чардаре 400, Тюмень-Арыке 900
я 
107