так как в таком случае связь отсутствовала бы и при реке, свобод- ной от льда, чего на самом деле не наблюдается. Кроме того, эту ошибку можно было бы легко обнаружить и исправить, изменяя время добегания. Однако расположение точек на соответствующих графиках таково, что никакими поправками на время добегания нельзя сделать эти связи теснее. Искусственным забором воды в ка- налы, который невелик, также нельзя объяснить отсутствие связи между соответственными расходами при ледоставе. Замечено, что колебания расходов воды в Кок-Булаке обычно в несколько раз меньше, чем на других ниже расположенных постах при ледоставе. Это показывает, что главная причина колебания расхода воды в низовьях реки при ледоставе лежит не в Кок-Була- ке, а между Кок-Булаком и Тюмень-Арыком и ниже. Причину мы уже называли — это переменный подпор, создаваемый неподвиж- ными и движущимися ледяными образованиями. На разных участ- ках реки в разное время она проявляется по-разному. То ее действие сводится лишь к увеличению площади водного сечения русла, то к выходу больших водных масс из берегов в разливы, что на ниже расположенных постах сказывается уменышением расхода воды в первом случае на меньшую и во втором на большую величину. Мы имели в виду истинные расходы воды, в действительности же при- ходится иметь дело с измеренными (и вычисленными) величинами, включающими ошибки измерения и расчета и вмещающими не- учтенные объективные причины. Таким образом, по изменению среднего расхода или уровня воды в Кок-Булаке от декады к дека- це нельзя предсказать сколько-нибудь надежно изменение расхода и уровня воды под льдом на нижних постах реки. Итак, мы пришли к выводу, что причиной отсутствия связи ме- жду расходами воды при ледоставе в Кок-Булаке и расходами воды на постах Тюмень-Арыке, Кзыл-Орде и т. д. могут быть процессы перераспределения воды между отдельными участками рекн, вы- званные ледовыми образованиями, а также ошибки наблю- дения. * Действие процессов перераспределения воды между отдельными участками реки должно убывать при уменьшении расстояния между сравниваемыми постами, и поэтому связь между соответственными расходами воды должна появиться, когда расстояние между срав- ниваемыми постами достигнет достаточно малой величины. В дей- ствительности мы и обнаруживаем прямую, хотя и слабую связь между средними декадными расходами воды за зиму 1955-56 г. в Тюмень-Арыке и Кзыл-Орде. расстояние между которыми пример- но в два раза короче, чем между постами Кок-Булаком и Тюмень- Арыком. При аналогичном сравнении расходов воды на постах Тюмень-Арыке и Кармакчах, а также Тюмень-Арыке и Казалинске за ту же зиму связь хотя и сохраняется, но теснота ее делается мень- ше в соответствии с увеличившимся расстоянием между постами. `Примерно то же получается при замене расхода на уровень. Похо- › прямые связи наблюдаются для некоторых зим. Но наряду ы На жж „- Иаапнаоан <