Сддбы.\! из-за влияния того же подпора. Н'!МСР\’ННЯ РЗСХОДОВ воды в эти крИТНЧС\'КНС П\‘Р"О,'\Ы‚ как известно, не делаются. К счастью, зимой 1957-58 г. река замерзала выше и ниже Тю- мень-Арыка, а на самом посту ледостав отсутствовал, И уровень был ‘‹)\„'СПФЦПОРМЫ.\!` поэтому ежедневные РЗСХОДЫ можно было вычис- лить достаточно точно по летней \\'рПВОП. ДВ"ЖСНИС кромки льда на 300 км вверх от поста Тюмень-Арык и затем возвращение ее к посту привело к характерному колебанию уровня и расхода воды на посту, ПР(‘ДУСМЦТРИВЦСМОЙ теорией. что и послужило ПОДТВСРЖДЁ' нию последней. 5. В нижнем течении Сырдарьи (ниже Кзыл-Орды) регулирова- ние стока происходит гораздо медленнее, чем это предусмотрено теорией. Напрашивается следующая гипотеза: разлившаяся во время замерзания реки вода частью возвращается в русло, частью теряется, и возвращение воды в русло происходит двумя этапами— постепенно в течение всей зимы и 6ЫСТР0 во время БСКРЫТИЯ реки. Чем болыше воды аккумулировалось в русле и в разливах перед вскрытием реки, тем выше при прочих равных условиях будет уро- вень и расход воды во время вскрытия. Исходя из этой гипотезы для зимы 1955-56 г. было найдено, что почти 1,5 млрд. м° воды было зарегулировано в реке и разливах на протяжении почти 1400 км от Чардары до Казалинска. 6. При замерзании реки на постах отмечаются столь большие снижения уровня воды, что они могут быть объяснены только выхо- дом вод реки в разливы. Так, в январе 1956 г. в разливы и на повы- шение уровня между постами Ак-Кумом и Утрабатом ушло так много воды, что это вызвало снижение уровня воды в Ак-Куме на 80—100 см, в Тюмень-Арыке на 70—110 см, Кзыл-Орде на 40—70 см, в Кара-Узяке на 40—60 см, в Кармакчах на 25 см и в Казалинске на 15 см. Это указывает на возможность борьбы с наводнениями пу- тем сброса воды реки в естественные понижения. 7. При замерзании реки уровень воды на посту повышается и остается всю зиму высоким, превышая меженные отметки на 1—? м и более в зависимости от характера участка и распределе- ния шуговых масс по длине реки в районе поста. Стеснение русла ледяным покровом и подледной шугой вызы- вает повышение уровня на участке, покрытом льдом; выше кромки создается подпорное состояние уровня, причем вершина кривой подпора лежит не на самой кромке, а несколько ниже ее, что объ- ясняет некоторое повышение уровня после наступления ледостава в данном пункте. Это указывает н на то, что забивка русла на дан- ном участке продолжается еще и после установления ледостава. Медленное повышение уровня воды на посту обычно начинается за 2—3 дня до наступления ледостава и объясняется нарастающим подпором со стороны кромки льда, приближающейся к посту снизу. В момент прохождения кромки или несколько позже уровень дости- тает частного максимума, создаваемого зажорными явлениями. ‘огда же кромка прошла пост и находится выше поста, уровень на