или тем, что скорость движения паводка 
©= 75 км/час 
была принята
слишком малой, или малб было падение уровня, или кромка льда
действительно движется со скоростью паводка без снижения уровня
воды. В самом деле, падение уровня после вскрытия у Казалинска
и Кармакчи составило всего 60 см вместо 145—160 см расчетных.
При пересчете на 
©о= 
100 км/сутки высшая величина АО снизи-
лась до 600 м%/сек., что уже близко к действительной, так как в пер-
вые дни апреля расход воды у Казалинска поднялся примерно на
эту же величину и достиг 1040 м%/сек., что на 500 мё/сек. больше, чем
в соответственное время в Кок-Булаке. Как можно видеть, прибли-
жение теории к действительности оказалось хорошим, причем это
случилось на критическом режиме, при котором эмпирические рас-
четы обычно не действуют. Рис. 11 как раз и был построен в рас-
чете на 2=100 км/сутки (график для о=75 км/сутки здесь не при-
водится).
Не следует слишком доверять и расчету для самого нижнего те-
чения реки; На этом участке Сырдарьи в течение всего года наблю-
дается сильное распластывание паводков, приходящих сверху, соз-
давая затруднение при составлении прогнозов ежедневных уровней
воды. Поэтому пока 
большее 
внимание будем уделять верхним
участкам реки, где явления менее усложнены
Дадим еще одну интерпретацию рис. 11. Ордината любой точки
А графика действительного движения кромки льда (здесь 1160),
уменышенная на ординату точки О (здесь 150, пост Казалинск),
представляет собою объем воды, заре 
ированный (изъятый из
стока) на участке от поста Казалинска до кромки льда и выражен-
ный. в некоторых единицах объема ( так как если это расстояние
в метрах умножить на среднее увеличение площади водного сечения
в квадратных метрах, то получим тот же объем воды в кубометрах)
за время, равное разности абсцисс указанных точек А и О (здесь
с 18/ХИ по 4/! или от 4 =— 
2 до ёа = 15 суток) приведенного графика
движения кромки.
С другой стороны, ордината точки В (здесь 740) приведенного
трафика движения кромки, уменьшенная на ординату точки О (150),
лает в тех же единицах ту часть указанного объема (740—150=590),
которая должна была сказаться на посту Казалинске в виде умень-
шения расходов воды. Остальная часть этого объема (отрезок
АВ=1160—740=490 единиц) еще не успела сказаться на посту Ка-
залинске в виде уменьшения расхода воды за счет естественного ре-
гулирования. Аналогичный смысл имеет отрезок РЕ: он пропорцио-
нален объему воды, который не успел сказаться на посту Казалин-
ске в виде увеличения (а не уменьшения) 
расхода воды за счет
такого же регулирования.
Превышение точки С над точкой , равное 320 единиц, пред-
ставляет тот объем воды, который вернулся из разливов в сток. Из
него через створ поста Казалинска прошло только 100 единиц (пре-
вышение С над Е), остальные 220 единиц (отрезок ОЁ) пока на-
ходятся еще в русле на участке от 150 км до 1200 км (точка р).
45