дов являются 
перелетными 
и не имеют четко выреженных вре‹
обитания.
Знечительные содетчания ПХД накапливаются, как и след‹
ло ожидать, В ТКанях хищных ЖИВОТНЫх. Так, даже на террито}
Чаткальского биосферного заповедникч, 
при 
общих, 
достат‹
низких 
концентрациях, 
в тканях летнего волке содержадось
51,6 мкг/кг.
Ташкентская область 
наибодее промышщленно развитая в У
кистане, и, как следствие, ва её территории наблюлаются
лее 
высокие 
уровни загряенения такими “чисто“ антропогем
вецествами как ПХД. 
Резудьтаты определения ПД в объектах
ружающей среды, 
сгруппированные по уровням загрязнения, п
заяи, что самым крупным докадьным источником поступления ПХД.
Ташкентской 
области 
является Чирчикокий трансформаторный 
38
вод. 
Уровни загрязнения почвы ПХД 
вокруг 
завода 
сост!
150-2000 мкг/кг, 
что на порядок выше, чем в почве около Нов‹
ангренской и Ангренской ГР®С. 
Однако по мировым — данным
центрации 
проб 
ь 
почвах варьируют в пределах 0,02 - 5000,
мкг/кг,
Наиболее высокие 
уровни 
содержания 
ПХД вафиксированы
местах локального эагрязнения почв зблизи источников их 
)
сий. 
При этом ИХД аккумулируются в почвах и могут мигрирова
дадее в грунтовые и поверхностные воды, а из поверхностных в
в донные отложения.
Низкие уровни содержания ПХД в воде и 
донных — зложе!
Чаткальского биосферного валоведника (практически не обнар;
ны), 
Ахангаранского и Чарвакского водохранилищ 
(максималь,
содержание 
22 МКг/кг) позволили объединить иХ в онЫ фонов
загрязнения.
Обследование Тащкентской области 
на 
предмет 
содер;
ПХД показало их повсеместное распространение. 
При этом в д
ных отложениях 
основных 
`водотоков 
концентрации 
ПХД 
силь
варьируются, 
что может быть объяснено отсутствием контроля
сбросами и выбросами ИХД.
Дополнительное экспедиционное — обследование
т.Тешкента и Ташкентской области дело 
во2м«ноеть
подробной
террит
построе!
карты-схемы распределения ПХД в 
довыо- 
Э:
28
сиоте Ташкентской области, 
проведения районирования загрявне-
ния ‹ПХД по территории г.Ташкента. 
Благодаря этому, 
— выявлены
источники поступления ПХД в окружеющую 
среду 
и 
локаливована
‘она их воздействия.
Список 
- литературы
1. 
АфанасьевМ.и., Вулых 
Н.К. ,Загрузи
наА.Н. 
Фововое содержание хлорорганических пестицидов и по-
дихлорированных бифенилов в природных средах (по мировым — дан-
ным). Сообщение 5 // Мониторинг фонового загрязнения природных
сред. - М.: Гидрометеоиздат, - 1989. 
-Вып.5.- ©. 31-59,
2: Воронова 
Л. Д., 
Денисова 
А. В.,
Пушкарь И.Т. 
Оценка 
загрязнения — природной — среды
полихлорированными дифенилеми 
и 
его 
экологических 
последс:
твий//Проблемы экологического мониторинга и моделирование эко-
систем. - М. :Гидрометесиздат. 
-1985,- No 8.- С.75-87
. Фоновый мониторинг — загрязнения - экосистем — суши
хлорорганическими 
соединениями.- Л.: Гидрометесивдат, 1980. 
-
102 
е.
4. АБепьа1тм |-., 5ч т ава 5., Вага 
0. Сг1-
\ег1а Гог риБ11с Меа!+М Чес151оп так1п илег илсег+а1пёу: ле
Фтепсй. 
ехрег1епсе 
©Ё 
РОВ. 
е1ес?г1са) 
еди1 ртепё
#1гез//Снеповреге.- 1987. -\16, 
No 8/9. - Р. 2129- 21:4.
5. Веппе ён 
В.6. — Ехрозыге 
о? тал бо епу1гопеп\а!
РСВ'в - 
а 
сопкат1пепь//белепсе оё +Ме Тока} Епу1гоп.- 1983. -
у29, 
М 
Р. 101- 111.
6. Напзел 
|.6. Елу! гоптеп+а) 
Тох1со1ову — 
ог
Ро\уст)с: 
В1рпепу\з//Ро1ус!1ог{пакей — В1рЫепу15 — (РСВ8):
Матпа118л 
— ал — Епу1гоплепба! — Тох{снойову. 
- — Вег\1п:
Неде1бетв 
, 
1997. 
-М. - 546 Р.