почв и поверхностных вод. Основные выводы, которые можно сде-
лать при рассмотрении карт, следующие: — по всем средм небла-
топриятнн условия в Ферганской долине, Голодной степи, некото-
рых 
районах Ташкентской области, 
на юге Сурхандарьинской об-
ласти, 
Караказиакстане; — неблагоприятной с точки ерения аг—
рязнения почв и атмосферы при хорошей самоочицающей способнос-
ти поверхностных вод являбтся Хорезмская область; 
в 
цент-
ральной части Узбекистана (юг Вухарской и Самаркандской облас-
тей, север Кашкадарьинской) можно ожидать повышенного содержа-
ния пестицидов в почвых за счет испарительной концентрации, 
&
также высокого удерживания Глинистыми почвами. 
\
Летко заметить, 
что перечисленные области являются райо-
нами интенсивного земледелия, для которых харектерно испольео-
зание различных средств защиты растений, что также способству-
ет накоплению з этих местах остаточных количеств пестицидов 
В
объектах биосферы, 
создавая 
напряженную для природной среды
ситуацию.
Гумеренная|славая.
‘бебсточные 
РаЙОНЫ
тов)
Спосоеность 
к 
семоочищению
Список литературы
1, А тлас 
Узбекок-1 СОР.-Тавкент: Глав. упр. геодезии
и картографии при ©М СССР, 1982.-124 ©.
‚ — @. Глазовская М.л. 
Ландшафтно-геохимическое ра-
йонирование Нечерноземной Зоны по условиям разложения и рассе-
яния органических загрявняющих веществ // Вёст.МГУ. Сер,ге-
огр. 
М.: МГУ.-1979,- No &.- С.10-19, ,
3. Глазовская 
М.4, 
О классификации почв _ по 
их
устойчивости 
к химическому 
загрявнению // Методы и проблемы
экотоксикологического моделирования. 
Материалы !1 Всес. рабо-
чего совещания по программе "Человек и биосфера". - Пущино: НЦВИ:
АН СОСР, 1979.- С.6-19.
А., Глазовская М. А. Технобиогеомы- исходные физи-
ко-географические объекты - ландшафтно-геохимического 
прогноеа
Вест.МГУ. бер. 
геогр.-М. :МГУ, - 1972. -М 6.-С. 
23-33.
ти 
ленпеаетов 
(Вс;