‘метода.
иё величины испарения за этот же пернод по различ-
еским формулам показало, что многие методы дают
‘льтаты с расхождением за весь летний пернод поряд-
‚ Основные отк-
величинах испа-
‚ водоемов, нахо-
экстремальных
‚ с преобладанием
‘условий или при
(НЫх ветрах, дохоля-
рмовых. Для ме-
еских. 
‘условий,
ных для акватории
ШИских озер с днапазо-
ения среднемного-
орости — ветра 2—
‚льшинство, формул,
ощих — влияние ско-
вётра и разности уп- 
0 
%0 
Г
1И0 водяного пара, да- — Рие. 3. Завиенмость нитенсивности нёпа-
у 
рения 
от 
метеорологических 
факторов
е результаты (рис. ° по различным расетным методам, 
Трс-
Кн отиосятся форму- — угодьшиками` 
отмечены: 
среднедекадные
гИ 
[132]‚ А. П. Брас- — велнчины, наблюденные на оз Тузкане:
и
Эи 
. А. Викулиной — (Е704 @- 
ет), 
„0972 М 2В
У 
13 
(ео —- 
ежо), — (1+0,72 — Noо), 
3 — В0 
15
Ка ену" Пб2 Уар 3 — ВеВа6 (ото 
ой
п 
а- ИеВе о 
он ОНа
ер ба Э— веО
еч аОа Ва
‘полученные — для
1е Азнн В. Н. Рейзви-
11 для Туркмении —
Орловским [10]. Соизмеримые величины получены и при
эвании некоторых формул, в которых в качестве исходных
® использованы значения температуры воды и воздуха и де+
та 
влажности. [4, 6 7].
‘бвиях, когда`ограниченный фактический материал не поз-
`однозначно выбрать лучший метод расчета, изучение много-
личии 
испарения и закономерностей его распределения
Ичных водосмах и зонах озер выполнялось на основе расче-
19/формуле ГГИ с привлечением фактических наблюдений
Одовая величина испарения, рассчитанная по среднемноголет-
›рологическим характеристикам, изменяется в небольших
от 1360 на оз Тузкан до 1320 в западном плесе оз. Айдар
`представление о величине 
потерь с центральных 
плесов
ольшое разнообразие 
термических 
и 
метеорологических
Ми по акватории водоемов приводит к тому, 
что 
величина
я в различных зонах каждого водоема может значительно
`Наибольшей величины испарение достигает в мелковод-
65