Эти увязанные варианты сведены в табл. 6‚ тде даем ДляЯ
нения и данные других авторов.
Наиболее существенным отличием структуры баланса по.
там М. И. Каплинского и Л. С. Тимченко является то, что.
вВоды в озеро расчленен на поверхностный и подземный, причем
личина последнего даже превышает примерно на 60% поверхност-
НЫЙ. 
Й
Это объясняется тем, что в большинстве рек бассейна оставша:
ся после :‹шбора на ирригацию вода теряется в русле и не д‹ 
*
до озера. К тому же более половины забранной на орошение ВОдЫ
также поступает в грунтовые воды. Как уже говорилось, нельзя пре-
тендовать на высокую точность этого разделения. ОДНЕКО сам фяк’[`
наличия мощного подземного. притока в озеро не подлежит сомне-
нию, и нельзя согласиться с мнением 
авторов 
работ [4, 6] о его)
практически полном отсутствии. 
й
СЛ(‘Ь\УСТ также остановиться на причине падения уровня 
С
в озере. Не касаясь геологических и климатических причин 
[ 
|
следует остановиться на 
систематически дейСТВУЮШеМ 
факторе——'—_
разборе воды на орошение.
Действительно, при среднегодовом водозаборе (1946—1965 тг.)
26 м“/с уходит на испарение 13 м%/с, что составляет 7—10% суммы!
приходных статей баланса. Вследствие особенностей топографиче-|
ских характеристик чаши озера уменышение площади зеркала и Ш-к_'
ответствующее уменьшение испарения © водной поверхности При
снижении уровня озера 
на несколько 
метров 
не 
компенсирует 
'
уменьшения притока. 
Ч
Пр]! осуществлении намеченных водохозяйственных мероприя-
тий площадь орошения будет доведена до 258 тыс. га, т. е. во:ётас—
тет почти вдвое. Однако при этом предусмотрено увеличение 
КПД.
водохозяйственной сети почти вдвое, и ЕОДОЗЗБОР воэрасте‘г всего.
на 11,5%.
Балансовые расчеты показали, что ПОВЕРХНОСТННЙ приток в озе-.
ро будет равен 159 мм, а подземный приток 280 мм. Суммарное:
уменьшение притока составит около 50 мм, или 7% существующего.
уровня. Эти расчеты требуют уточнения. Несмотря на то, что полу-
ченная величина снижения притока лежит в пределах точности рас-
четов, совершенно очевидно, что по мере развития орошения как 
_
за счет использования поверхностных подземных вод и за ечет не-
пользования вод самого озера будет наблюдаться тенденция к 'ЩЁ
дению горизонтов воды в озере. При падении горизонтов на
уменьшение площади озера (а следовательно, и ис!
нет 7—8%, и установится новое равновесие между
током. При современной интенсивно! 
гже
жение этого равновесия потребуется.
‘учесть быстрые темпы 
е
,
ленного, а также б