участок наблюдений характерен для определенного отрезка пд мст[рн водохранилища. 1ри распространении данных наблюдений на участках на ответствующие отрезки побережья были получены общие по водо- хранилищу объемы размыва и аккумуляции продуктов об шения берегов и подсчитали их среднегодовые величины (табл. Величина Ивер за пернод эксплуатации водохранилища получи:) лась равной 7,6 млн. м*. Я Из уравнения (1) следует: оа, Иг + Иа (Изис + Исер) == Инно == (БИ -- 7,6) —16=-502,6 млн. Величина Ир, полученная как произведение средней толщи) слоя отложений на площадь зеркала водохранилища непосре; венно по данным съемок 1966 и 1969 гг. при сопоставлении с проектными данными, равна 418 мли. м°. Подставив эту Иф ру в уравнение, получаем, что М, равно 84,6 млн. м% на первыі'‚ взгляд это свидетельствует о несходимости баланса Кайраккум-° ского водохранилища. Однако в работе [1] не учтены ряд эле: ментов, прямо или косвенно нграющих роль в седиментационни Е балансе водохранилищ. В первую очередь это касается ?пщт‚ ров, увеличивающих емкость водохранилища. Еще в 19; 1960 гг. Ю. Н. Ивановым было отмечено явление просадок груна) та на Кайраккумском водохранилище. Просадки грунта наблю-) дались автором на Каттакурганском, Куюмазарском и Чардарин- ) ском водохранилищах. Особенно интенсивно просадки грунта происходят в периоды наполнения и опорожнения водохранилищ. - Объем просадок грунта на Кайраккумском водохранилище, опре- ) деленный косвенным путем, за 1956—1966 гг. составил око. 47 млн. м%. За период между съемками 1966 и 1969 гг. объем просадок. подечитан непосредственно по совмещенным профилям методо аналогичным подсчету объема занления, и составил 15,8 млн. (табл. 4). Явления просадок отмечены в островной и мелководной стях водохранилища, ежегодно обнажающихся при сработке. ким образом, процесс заиления водохранилищ сопровождае абсолютно противоположным ему процессом просадки гр! увеличивающем первоначальную емкость водохранилища. зультате такого процесса первоначальная емкость — Кайракку ского водохранилища увеличилась на 63 млн. м3. Эта величи приближенная и явно заниженная, так как невозможно величину просадок грунта под отложившимися наносами. При переформировании берегов водохранилищ — происз также два взаимно противоположных пч_‹[шесса размыва и муляции продуктов обрушения берегов. Причем величин ло поступающих в водохранилище при перера Увер, учтена автором статьи [1] в уравнении `баланса, а объем размыва, составляющий 12,8 . е часть, которая увеличивает общий.