т 
существенно 
положнтельный 
солевой 
баланс, 
полученный
и наших расчетах без учета испарения, и тот факт, что в 17
учаях из 20 минерализация воды поверхностных слоев была
же минерализации 
придонных 
горизонтов воды, 
причем 
эта
зница 
особенно 
заметна 
в 
период 
максимального испарения
прель -— июль). _ Поэтому автором при составлении баланса была
едпринята 
попытка 
учесть 
испарение 
следующим 
образом:
ъем испарившейся 
за месяц воды умножался на среднюю ме-
-20 - )а
/ 
и 
и 
П 
, 
! 
и 
#
Эй 
]
& 
40
6 
30!
4 
20
2 
10
0 
0
-2' 
Т 
}. 
1 
1 
3-10' 
еа 
н 1
1966 
1968 
1970 
1966 
1968 
1970
Хронологический_ ход 
невязок среднемесячного (а), го-
дового водного (б) и годового солевого (в) балансов Кую-
мазарского 
водохраниляща 
за 
1965—1970 гг.
нчНую минерализацию воды в поверхностных слоях водохрани-
ища, и полученное количество солей суммировалось © расход-
ыми статьями баланса.
За шесть лет солевой баланс рассчитывался в двух варнан-
Ёвёучти испарения и без него. Учет испарения несколько.
` 
аст невязки баланса в теплую часть года,
Поскольку Куюмазарское водохранилище наливное и не име-
т притоков, то основной приходной статьей баланса является
гринос солей с водами подводящего канала, @ ‘расходной —
ынос их с водами 
отводящего 
канала. 
Водоем расположен
` резко засушливой зоне, л‹ 
у 
0сосадки и подземный приток
› 
него 
невелики.
41