Внутригодовое 
распределение 
минерализации воды
харского канала мало отличается от аналогичного раст
в подводящем канале.
Куюмазарское водохранилище так же, как и Кайракку
[3], Куйбышевское [4] 
и Каттакурганское, заметно сгл;
внутригодовой ход минерализации воды в нем. Так, если в
водящем 
канале максимум 
минерализации 
превышает 
Минимум 
|
в 2,5 раза, то в водохранилище — всего в 
1,3 раза. Самой ха-)
рактерной — чертой 
гидрохимического 
режима — Куюмазарског
водохранилища 
является 
то, 
что 
минерализация 
воды 
в 
й
в отличие 
некоторых других водохранилиш Средней Азии,.
таких, 
как 
Кайраккумское, — Тюябугузское, — Каттакурга 
:
и 
Кассансайское, особенно велика летом (июнь — сентябрь) 
в ле- —
риод наиболее интенсивной его сработки и стояния В нем ишшц{-’
уровней. В это время в формировании гидрохимического состоя: —
ния воды возрастает роль выклинивания воды из берегов пры _
сработке уровней. Воды в это время в водохранилище очень 
ма-.
ло, и относительная роль этого фактора возрастает,
В отводящем канале внутригодовой_ ход минерализации почтя
такой же, как и 
в водохранилище. Сток в отводящем канале
нанбольший 
в 
августе, 
и 
минерализация 
воды в нем близ
к наивысшей тоже в этом месяце, поэтому на зависимости общк
минерализации от расходов воды, как отмечалось выше, по ав-
тустовским точкам можно провести свою линию СВЯЗИ.
Отбор проб воды на анализ в самом водохранилище произво-
дится 
несколько 
чаще, чем в каналах, что позволило получ!
для 
водохранилища 
более 
надежные 
хронологические графи
СУММЫ нонов и использовать их 
ля получения средних месячных
концентраций 
воды 
водохранилища 
при 
подсчете 
аккумуля
солей 
($акк) 
и Ввыноса их при интенсивном 
испарении (5ев)
Многие исследователи, 
занимавшиеся составлением солевых
балансов озер 
и водохранилищ 
[5—7], 
учитывали 
испарение
только при составлении водного баланса, предполагая, что пары
воды, образующиеся при этом, представляют собой дистилл!
Исследования Г. Е. Немерюка [6] показали, что при испаре!
отмечается миграция главных нонов, причем для пресных
количество 
ионов 
в 
водяных 
парах 
выражается 
следую!
убывающими рядами: НСО; 
> 50; >С1 н Са?+>No*>
>>Му?*. Кроме этого процесса, важную роль в выносе соде!
водоема играет механическое испарение, происходящее при.
действии ветра на водную поверхность [2]. 
Й
Для водохранилищ, где испарение значительно меньше.
тих статей водного баланса, ошибки из-за неучета выноса 
с
при испарении могут лежать в пределах точности рас:
‚левого 
баланса. 
Куюмазарское 
водохранилище 
— ср
‚льшой водоем (емкость его при НПУ равна 328
летние месяцы испарение с его зеркала
'н 
(4—7% объема водохранилища в эти
ой-то 
расходной статьн солевого бала!
ое 
а 
ож