2) 
вода 
Куюмазарского 
водохранилища 
имеет 
повышенную
кесткость 
(на 
1,0—4,4 
мг-экв/л) 
и 
сумму 
нонов, 
близкую
1000 мг/л, поэтому 
не вполне пригодна для водоснабжения;
3) вода Пачкамарского водохранилища только по нормам ©
ержания хлоридов подходит 
к 
требованиям 
ГОСТа 2761-57,
по остальным 
пноказателям 
превышает 
эти нормы 
и 
поэтому
'ало пригодна для водоснабжения;
4) содержание растворенных 
веществ 
в 
воде 
Тудакульского
одохранилища 
намного превышает 
нормы 
по содержанию всех
онов, и поэтому его вода не пригодна для водоснабжения.
Агрессивные свойства воды. Результаты химическо»
о анализа воды водохранилищ показали, что, согласно ГОСТУ
796-49, можно сделать следующие выводы: 
й
1) углекислотная, выщелачивающая, 
магнезнальная 
в 
обще-
ислотная агрессивность 
в 
водах 
всех 
водохранилищ отсутству-
т
2) сульфатной 
агрессивностью 
(для обычных 
цементов) 
0об-
адают воды только Куюмазарского, Тудакульского, Пачкамар-
кого и Учкызылского водохранилищ.
ВЫВоОдЫ
1. Во всех водохранилищах рН изменяется в небольших пре-
‘елах 
— от 7,58 до 8,82.
2. Свободная двуокись углерода обнаружена только в при-
онных слоях 
Вводы 
водохранилищ 
в 
количестве 
от 
0.88 
до,
0,6 мг СОэ/л.
3. В поверхностных слоях воды всех водохранилищ содержится
‘остаточно высокое количество растворенного кислорода 
(70—
27% насыщения), в придонных слоях воды количество кисло-
ода снижается, особенно на больших глубинах Каттакурганско-
‚ Чимкурганского н Учкызылского водохранилищ, а 
разница:
ает 75%.
`обое положение занимает Джизакское водохранилище, где-
онном слое воды обнаружена бескислородная зона, что:
о с повышенными 
окислительными 
процессами 
в 
связи:
` первым годом существования водохранилища.
4. Вода всех водохранилищ относится ко второму типу, кро-
сс умкульского. вода которого относится к третьему типу.
группа воды различных водохранилищ различны. Об-
вода, относящаяся к следующим классам и группам:
;4 
‘бонатно-
н ))іжіп%—ииние-
; 2) гидрокарбонатно-сульфатно--
У