период представляет наибольший интерес лля планирования сель!
скохозяйственного произволства.
Таслица 1
Соотновение талой 
снегорой, дождевой 
и ледниковой
`составляющих поступления годы на водосбор р. Кафирнигая
за год.
Вклады составляющих 
› *
Характеристика гола 
|-талой — | дождевой 
]‘ледии›‹овои
по степени снежности 
снеговой
Многосне жные 
58 
40 
1
Средние 
58 
40 
2
Малоснежные 
54 
43 
З
Для прогноз” стока 
на 
вегетационный период используют:
ся данные об осадках информационной сети станций, расположен:
ных в 
рассматриваемом 
районе. 
Однако 
основные 
закономер:
ности распространения 
осадков хорошо прослеживаются 
на 
по.
лях их норм, для описания которых исполъзуе .ся информация об
осадках гораздо большего объема, 
чем для 
отлельных 
времен-
ных реализаций поля. 
Достигается это 
за 
счет 
привлечения
наблюдений по суммарным осадкомерем 
и 
использования косвен-
ных оценок осадков 
на основе гляциокл' матической и снегомер-.
ноЙ информации.
Поскольку суммарные осадкомеры и гляциоклиматический ме-
тод дают лишь оценки годовых 
сумм осадков, а нам требуются»
по крайней мере, месячные суммы, то встает вопрос. 
об 
оценке.
внутригодового 
распределения осадков. 
Для этой 
цели были
построены зависимости 
севонных и месячных 
долей осадков от
высоты 
местности по данным 
наблюдений на станциях и постах,
Как видно, доля осадков холодного периода убывает, 
_а теплого
возрастает (рис.1). Аналогично выглядят 
и 
месячные грабики,
о