о)- = ’7/‘“7
ф= к5 (ар 
+ —)‘
«
(
ае - (2,21: /0` “зёл + 0,0139 —}”* 2
тде 
А - уровень воды в озере над входом в канал ‹'ГУЯБЫЬ) стока;
#() - кривая площадей озера; — @ - расход водн в туннеле; 9 —
площадь сечения туннеля; 
©# - уклон канала; 
© - его длина; 
2 -
температура озерной воды; 
& — эмпирический коэффициент , принятый,
согласно [31 
, &=6,1. Для о8. Мерцбахера 
значения 567 = 0,0205
и 
# = 16000 м определены по крупномасштабной карте.
в [3] укезнвелось, 
что 
результаты 
расчета 
очень — чувстви-
тельны к температуре озерной воды, как правило, не известной. 
В Т®8Т г.
ее величина была измерена в одной точке на поверхности и оказалась
равной 4,6%6,Учитывая, что часть дна и бортов озера сложена льдом,
можно ожидать, что летоы в нем наблюдается прямая стратификация или
томотермия. Тогда следует привять 
=4,0°.
Нами были выполнены расчеты гидрографов прорыва по системе урав-
нений (1) при трех значениях 
1& 
: 4,8 ; 
4,0 ; 3,5°. Максимальные
расходы водн на выходе из туннеля получились равными 
соответственно
4420, З5ТО и 3040 м®/с,
Ю.Б. Виноградов [ 27 ‚ исходя из несколько иных предпосылок об
истечении водн из озера, получил следующее внражение для расхода 
(в
приведенное в работе [ 2}) внражение подставлены константы):
3,26-/0' 
@ 
опрте! 
орт ]% 
; 
— 
(2)
о аегр 
+ а луой- 9) + п(а 
")}} Ма 2*”.
Здесь 
& - эмпирический параметр, зависящий от дланы канала; для
оз. Мерцбахера 
&#-=0,25; 
и 1' 
- начальный и текущий объемы во-
ды в озере; 
44 - превышение точки входа в ледяной туннель над точкой
выхода из него на конце ледника; @ =0,00309 
и 
/7 =0,543 - параметры
эмпирической зависимости, совязывающей глубину озера с его объемом:
Анаф/” 
р 
ай =328 м,
Решение уравнения 
(2) совместно с простым уравнением
ЕИ 
но 
(Е
@# 
9
дает искомый гидрограф. 
Расчеты вновь были выполнены при укаванных
выше трех значениях температуры воды в озере. Максимальные расходы по--
дучились равными: 3490, 2890, 2530 м®/с. 
Разница с рассчитанными с
помощью системы (Т) составляет 17-208.
На рис. Т показаны рассчитанные двумя методами гидрографы 
проры--
ва при 
1/3 = 4,0°. Видно их большое сходство. К сожалению, трудно ска-
40