Таблица 2
Проверка расчета времени начала прорыва
оз. Мерцсахера по методике [?]
Дата прорыва `
истинная 
расчет от пре-
л
1954 
7 
14
1956 
|2? УШ 
-
1957 |25 УП и 30.УШ 
| 30 УШ 
130 % 
| 36; -1 , 9% 
30
1958 
ПоенеяОря 
15 уПа 15 УШ 
6 1х — |-47; -16 
0
1959 26 УШ 
| 
29 п 
(61х — 
|-28 
п
1960 {24 Упи4 1х | 6 
16 1х | 13; -29 
54; 
14
1961 |9 1х 
24 ути В Уп 
21 )П — -77; 32 
-19
1962 |22 1х 
| 24 УШ 
29 уп — |-29 
-24
1963 п 0 
, 
29 УШ 
зп 
щ 
-в
1964 |21 1Х 
|51х 
27 1х 
|-т9 
6
1965 
‚26 УШ 
1х 
та 
|в 
19
1966 
4упи 27 @ п 
з 
39; -138 — 62; -115
1967 
7 1Х 
'6ути7 
х° 7 
-92; 
0 
0
1970 1 1х 
зи 
2
19 
1е лоа 
та т 
-"
1979 
Прорыва нет 
8 х
1980 
20 У и 2 1Х 
24 УН
свидетельствуют и прорывы, происходящие иногда зимой, когда накопле-
ние положительной температуры давно окончилось, например, второй про-
рыв 
1966 г. или первый - 1980 г.
Прогноз максимельного расхода (9,„) - Исходя из механизма форми-
рования прорывных ледниковых паводков, можно ожидать, что максималь-
ный расход связан с объемом подпруженного озера ((бож) . Действательно,
такая связь имеется и, согласно ( 8 ) ‚ имеет вид
а67
Эт = Т5 б 
›
тде размерность — Фук = М%/с, 
—& ох — тоё м®, Судя по приведенно-
му в работе грефику, возможна ошибка расчета в 3-5 раз. Гля оз,. Мер-.
цбахера (прорыв 1981 г.) эта Формула дает да 
1950 м®/с.
Для расчета гидрографа прорывного паводка нам известно 3 методики,
не имеющие принципиальных различий [ 2, 3, 9) . 
Метод Г.Е. Глазырина
й Л.Н. Соколова [ 3] сводятся к решению смешанной системн уравнений:
39