ют 22% и 16% дисперсии исходных рядов, соответственно, онИ ста-‘
тистически значимы по Е-критерию и по коэффициенту кореляции на
1% уровне. Успешность прогнозов на материале 1980-1990 годов по.
е составляла 0,80 и 0,76 (рис.4.2).
Ат,°с 
Ат,°С.
2 а) 
2| 6)
/ 
е
о 
0
З
-2 
-г
1920 
1950 
1980 
2010 
1920 
1950 
1980 
2010 )
Район 1 
Район ® 
3
а) 
3 
. 
2| Г) 
і
о 
о 
ё
— 09й
ч 
=@
1920 
— 
1950 
1980 
2010 
1920 
1950 
1980 
2010
Район 3 
оо лаа 
Район 4 
8
2
аоы 
лбооаы 
- 
раой о
Рис.4.2. 
Изменение 
среднегодовой 
приземной 
температуры
вовдуха 
по 
4 
районам 
Средней 
Азии 
в 
отклонениях 0’!;
вазовой 
нормы 
(1951-1980 годы). 
: 
3
1 - исходный ряд. 2 - выделенный тренд и возможные средне- )
кведратические отклонения.
, Проведенный анадиз с помощью модеди 
циклических — компон\
по каждой спорной станции в отдельности показал, 
что толькО
горных станциях можно выдедить гармонический тренд 
© 
п©
70 
лет, 
а на остальных ста циях выделить одинаковую ДЛЯ
станций закономерность не удалось. На большинстве станций
ще отсутствуют значимые периодичности. 
Следовательно, 3
раз доказывает, 
что изменение климата можно обнаружить
щ ОПЗ‘ШВ_-\}ЪНО осредненным по пространству характерист
а. 
*