наносов от доли стока воды за нюль-сентябрь (рис. 986), Зависнмость доли стока взвешенных наносов от главных определяющих факторов за зимний пернод обнаружить ие удалось, Таким образом, для расчета сезонного стока взвешенных наносов ддя ме изученных по стоку напосов рек бассейна Сыр-Дарьи предлагаются: два метода: 1) определение долн стока за межень, весну н дето по кар там внутригодового распределения стока наносов и 9) графический приг „ который для весеннего цериода предпочтительнее картографического, к как точность расчета увеличивается, По рис. 286 можно. получиты ' долю летнего стока наносов, а долю меженного стока установить Как разность между 100% н величиной весеннего и летнего стока. При подя <четах доли стока наносов за сезоны необходимо помнить, что точносты подечетов по карте уступает точности графических методов- Результаты подсчетов доли стока за весну и лето различными мето: дами для нескольких рек бассейна даны в табл. 38, из которой видно, что результаты подсчетов графическими и картографическими методами получились сравнимыми, что дает возможность рекомендовать оба м да для подечета сезонного распределення стока вавешенных наносбв, На рие. 97, как уже отмечено, приведена также карта отношения стока вавешенных наносов за нюль-сентябрь к стоку за март-июль, Что. т представление о соотношении стока взвешенных наносов между и весной. Это соотношение под названием параметра у введено в дитера: 3 О. П. Щегловой [94) по аналогии с понятнем & для жидкого, стока Ы Попытки увязать параметр внутригодового распределения наносов у © параметром & н средней высотой бассейна положительных результатов не дали, что естественно, так как, помимо © н Й, на внутригодовое ра‹ пределение стока наносов влияет и ряд других существенных факторов, таких, как характер выпадения осадков, ` температурный режим года н прочне неучитываемые факторы. НПодтверждением высказанного положения может служить предлагае- мая Щегловой в работе 1963 г [94] формула для расчета величниы 3 по значению & р 0,7022И ( 6) Поскольку связь между ® и у носит криволннейный характер, как вид- но из уравнения (УГ. 6), для отыскания зависимости у м & ШЩеглова стронла зависимость логарифмов уу от логарифмов ё которая получилась прямолинейной с коэффициентом корреляции между Тд’у н 1а б Ре0,065; На этом основании формула (УТ, 6) рекомендуется` для: расчета величи- зависимостей_находить коэффициент корреляции между намеренны н вычисленными величинами, так как связь между логарифма чем между самими связываемыми величинами. Это побудило н рить формулу (У!. 6) на матернале, послужившим для её веденном в работе [94}. Результаты` проверки даны в табль ошибка вычисления у составляет =+63% из 96 использова! чета пунктов. Лишь в восьми случайх ошибка вычнелен шает :=20% и в восъми случаях превышает :=50%. Это что расчеты по формуле (\. 6) могут оказаться далеки тельности. В силу этих обстоятельств в настоящее время пр возможным провести лишь Картирование величи Карта параметра уу показывает, что основная доля ‹ наносов в бассейле Сыр-Дарьи проходит весной (с ма 17а