т. е. лежащей к югу от Таласского хребта, выражение (М!. 1) можно)
представить 
в 
виде
в 
\%: 
(, Э)
(М. )
Коэффиинент В в выражении (УТ. Э) для территории, лежащей к 1югу
от Таласского хребта, оказался переменным 
и зависящим 
от ДОЛИ
жидкого стока за весну, весенних осадков н температуры воздуха и в о62
щем виде может быть представлен выражением
В = 1уоме*” -- 0,80, 
(М. 4)
Ввиду большого количества параметров, входящих в формулу для
величины В, и трудности их определения для всего бассейна изменение
величины В было поставлено в 
зависимость от изменения доли весеннего
жидкого стока как определяющего фактора, и последняя зависим\
выражена графически. 
В связи с этим для части бассейна к югу от 
Та-
ласского хребта предлагается графический метод расчета доли весенне-
го стока вазвешенных 
наносов. 
На рис. 
28 а дана номограмма для нахо»
ждения доли весеннего стока взвешенных напосов, Схема пользования
ею показана внизу рисунка, Приведенная номограмма позволяет быстро.
и легко находить долю весеннего стока взвешенных наносов в зависи-
мости от доли жидкого стока и средней взвешенной высоты водосбора.
При проверке формулы (У1. 3) для рек хребта Каратау наибольшее
отклонение рассчитанной доли весеннего стока от наблюденной (33%)
получено для р. Каттабугунь, 
Среднее отклонение для рек этого района
составило +15%. Наибольшее отклонение для Чирчик-Ахангаранского.
бассейна равно 21 
% для р. Коксу, среднее отклонение =8,5%. В Ферган-
ской котловине наибольшее отклонение вычисленной величины от наблю-
денной составляет 37% для поста Акбура — устье р. Мынтеке при сред-
нем отклонении для всех рек +13%. В бассейне Нарына среднее откло-
мнение вычисленного объема_весеннего стока от наблюденного составило
==12% при нанбольшем в 36% для р. Атбаши, Таким образом, можно
считать, что формулы (У1. 2) и (У!: 3) дают вполне приемлемый резуль
тат на данном 
этапе расчета.
Аналогичная проработка, проведенная по летнему стоку наносов,
дала формулу для расчета доли стока взвешенных наносов за нюль-сен:
тябрь для `района ююжнее Таласского хребта в виде
1»
ь = СЛРДЯ 
(
Следует отметить, что структура формулы в общих чертах правильно
отражает зависимость доли стока взвешенных наносов за 
‘пернод.
от стока воды и средией взвешенной высоты водосбора. При. 
учении
доли жидкого стока 
за лето и увеличении высоты бассейна должна упе-
личиваться и доля стока наносов. Однако величина коэффий
ражении (У!. ) колеблется в пределах 0,002-—0,058 н уст
симость её от каких-либо определяющих факторов не.
возможным, 
В связи с этим._для ориентировочной оценки.
стока взвешенных наносов прёдлагается зависимость: доли ;
172 
й