Простотой в распределении зон мутности отличается юго-западный
склон хребта Каратау, где намечается всего четыре зоны мутности, плав-
но переходящие одна в другую. Слелует отметить, однако, что до некото-
рой степени это обусловлено малым количеством` материалов по наблю-
дениям 
утностью рек,
В заключение необходимо отметить, что карта зон мутности в извест-
ной степени 
соответствует карте 
модулей стока 
взвешенных 
наносов
и 
дополняет 
её,
Зависимость мутности рек от природных факторов
Разыскание зависимости мутности от природных факторов представ-
ляет несомненный ннтерес, Однако попытки в этом. направленни ослож-
нены прежде 
всего 
многообразием 
факторов, влияющих 
на величины
средних годовых мутностей, 
Например, приведенные на рис, 23 
завнен-
мости велични 
средней годовой 
мутности от расходов. 
воды, площадей
водосборов, уклонов 
реки 
и средних высот бассейнов не обнаруживают
сколько-пибудь ясных связей мутности и перечнсленных элементов,
Рассматривая вопрос о влиянии природных факторов. на мутность,
следует отметить, 
что 
проработки, выполненные для 
`расчета расходов
взвешенных наносов 
(гл, ), применимы 
и 
к расчету ` мутности. Так,
формулы (111. 19) могут быть решены относительно мутности и представ:
лены`в_виде:
Группа _ районов
1-я 
5,400°8 |
‘
!
Э-я 
-в = 1580°
З3-я 
рен 
9750°
4я 
реч55,70°®
5я 
реч 
1100^
6-я: 
р == 2910°
7-я| 
ре= 
3340^
М.
Здесь величины мутностей даны в г/м3. Для выбора района необходи-
мо пользоваться картой 
(см. рис. 
13).
Для. 
нахождення мутности возможно пользоваться 
и формулами
( 
26) 
и 
(1Ш!. 26'). Для этого они могут быть представлены в `виде:
в == 1000(0,00011/, - 0,00083р, -}- 0,0022р, +
—+ 0,0035р, 
+ 0,0061 ); АН, 
(У. 2)
‚в= 1000 (0,00011 
+ 0,00083 
-- 0,0022, -
-- 0,0035р, -- 0,044р;)А//, 
(М. )
Здесь величина АН — в км, ;— в г/м®,
По формулам (У. 2) и (У. 
2') был проведен контрольный: расчет мут-
ности по рекам бассейна Сыр-Дарьи, Результаты расчета даны в табл. 33
Средняя ошибка расчета составляет <+33%, т. ©. того же. порядка, что.
н ошибка расчета модулей стока взвешенных наносов. В 30. случаях из.
50 вычисленная величина мутности отличается от наблюденной менее
чем на 30%. На рис. 166 приведен график связи вычисленных и наблю-
денных мутностей, указывающий 
на удовлетворительное соответствие
указанных величин.
143