десятилетне более многоводное, чем предыдущий период паблюдений, что, в частности, подтверждено данными табл. 16, 19 н приложения . На это десятилетие почти по всем рекам бассейна пришлись годы © наибольшей мутностью за период наблюдений, такие, как 1952 или 1956 г. по ряду рек бассейна Нарына и Ферганской котловины. Это при- вело к увеличению мутности по постам в целом за пернод наблюдений. В последние годы почти повсеместное распространение получнл ме- тод отбора и анализа ежедневных проб за весь период весенне-летнего половодья. Также почти на всех постах внедрен метод подсчета стока взвешенных наносов по сВязн е =/(ро). Благодаря этим обстоятель- ствам качество материалов на дений значительно улучшилось ® сток по отдельным постам стал более сравнимым. На основании матерналов гл. Ш по стоку наносов была составлена таблица средних годовых мутностей по постам бассейна Сыр-Дарьи, ко- торая послужила исходным матерналом для построения карты мутности. бассейна (табл. 32). Методик, построения карты средней мутности рек Одним из наиболее распространенных приемов обработки средних многолетних `величин в гидрологии является метод ` картирования, Для величин, плавно изменяющихся по территории, хорошо себя зарекомен- довал метод изолиний, в частности при построении карт модулей жидко- го стока, различных дат перехода величин через определенные значе- ния _ нх. Для изображения величин мутности подобный прием не пригоден по причине скачкообразного изменения мутности по территорин; В этих случаях приходнтся картируемую величину изображать в виде районов, или так называемых зон мутности, Последний термин общепринят в гид- рологии. На величину мутности рек, помимо плавно изменяющегося по терри- тории жидкого стока, влияет целый ряд факторов, которые изменяются скачками при переходе от одного района к другому. К таким факторам. необходимо отнести геологическое строение территории, характер: почв района, вид растительности, хозяйственная деятельность человек; Учесть влияние всех этих факторов на формирование мутности в на- стоящее время не представляется возможным, хотя различными исследо- вателями и проделана в этом направлении большая работа. Достаточно указать на работы Г. В. Лопатина [42, 45, 47, 49), Р ииОаен [87), А. В. Волина [16), ряда_почвоведов [12, 13 15, 18, Э1, 23-—96, 33), О. П. Щегловой [94, 96] н других исследователей, Однако все эти проработки носят пока что поисковый характер и далеки от повседневного практиче- ского применения. Вместе с тем практика уже сейчас настоятельно тре- бует рекомендаций по расчету мутности значительных территорий, в силу чего метод картирования средней многолетней мутности не потерял своего практического значения, так как позволяет сравнительно быстро. получить величину мутности той или иной реки. я Поскольку мутность реки является результатом воздействия эрозин на всю площадь водосбора до замыкающего створа, значения мутности по аналогии с картами мутности предыдущих исследова! намн к центру тяжести бассейна. При построении карты мутности была предпринята по! а учесть. геологическое строение бассейна. Как было показано в модуля стока вавешенных наносов довольно-таки тесь гическим строеннем бассейна и амплитудой его высот. 136