и для рек промежуточного типа
оа, 
0У. 6)
* 
е
Б. В. Поляков [65] на основании также немногочисленного матернала
дает 
приближенную связь в внде
С.а 170 
0м. 7)
отки, выполненные Г. Н. Хмаладзе (79) в этом_направлении,
иСа Аля рек Грузии в виде
©
3 
‚ в
а — 210С 
а: 
0У 
6)
Однако его же проработки по стоку. взвешенных наносов рек Арме-
нин указывают на отсутствие какой-либо связи между коэффиииентами
варнации стока воды и стока наносов [80}.
1!роведенный анализ материалов по бассейну Сыр-Дарьн показывает,
что между С.„ ® С, практически нет связи. Это — ВиднО н рис. 19,
хотя в среднем отношение С. /С 
=.55, т. е. близко к рекомендован-
Прора
лали зависимость между С,°а
ному 
Лопатиным для горных рек
Е 
Т
()° 
р 
Ы
‹
68
е 
2
©
й 
й 
в
‘@ — 2000 +000 6000 8000 0000 12000 МОФ 16000 ны?.
Плещадь бассейла:
т
жозеурициент 
борадции
@ 
о- 
-—
Г 
т
б в иии 
п 22 2 30 % Noм
Среднее квадратическое отклондние 
Средняя высота бассейна:
+ — высот в бассейне
19. Зависимость коэффициентов 
варнации средних годовых расходов взвешенных
носов 
от козффициентов. варнации 
средиих годовых расходов 
воды 
(@), площади
бассейна (6), средиего квадратического отклоненя высот () н средней 
взвешенной
высоты бассейна, (2),
Зависимость с.д от площади водосбора или средней взвешенной вы-
соты бассейна и среднего квадратического отклонения высот ау В ЯВНОМ.
виде тоже отсутствует. Это подтверждается рис. 19. Можно лишь ука-
зать на тенденцию уменьшения С. ‚ пРи увеличении площади бассей-
‚на Ё, средней высоты его Но и 9.
м