1ля р. Мефара у 
г. 
Исфара 
и 1430 для р. Жебаглысу 
у Новониколяевки,
Характерно, 
что 
реки, 
стекающие © юго-занадных склонов хребта Кара-
тау, 
отличаются нанболышими 
величинами 
отношений 
максимальных
средних годовых расходов 
взвешенных — наносов к минимальным 
по
сравнению с другими реками 
бассейна, 
Реки же бяссейна Нарына имеют
малую амплитуду годовых расходов взвешенных 
наносов. Различне 
в ре-
жиме рек этих районов объясняется как 
не 
одинаковым 
их геологиче-
ским. строением, так в еще большей степени и тем, что бассейн Нарына
представляет собой своего рода громадную котловину, закрытую для.
агоносных ветров западных направлений, в то время как реки чюго.
западного 
склона 
Каратау 
открыты для вторжения воздушных запад-
ных 
масс,
Немаловажное значение имеет и то обстоятельство, что ` реки.юго-
западного склона хребта Каратау имеют существенно. менышие ` Водо-
сборные площади, чем реки бассейна Нарына, так как с увеличением
площади разница между наибольшими и наименьшими средними годо
выми расходами наносов несколько уменьшается, хотя и незначительно.
и обратиться к морфометрическим характеристикам бассейнов (см.
табл, 9), то можно заметить, что уклоны рек бассейна Нарына в оенов-
ном меныше уклонов рек хребта Каратау. Видимо, это обстоятельство
тоже играет какую-то роль в уменышении величин отношений нанболь-
пих_ 
средних 
годовых 
расходов к 
наименышим.
Очень высокими отношеннями нанбольших годовых расходов к нам
менышим отличаются реки Чирчикского бассейна. Рекн Ферганской кот-
ловины и 
р. 
Ахангаран 
занимают 
промежуточное 
положение между
бассейном Нармна 
и 
реками хребта Каратау
Для оценки степени изменчивости стока. взвешенных наносов 
н срав-
нимости её с изменчивостью стока воды проведен подечет коэффициен-
тов. вариации стока воды и наносов по ряду постов бассейн; 
одсчет
проводился по формуле
\
)‘‹.‹, = й
ой, 
© 
М. 9)
(п — 1)хо 
0У, 
)
Всего представилось возможным вычислить коэффициенты варна-
цин только по 37 постам, так как по остальным пунктам число лет на-
блюдений очень мало, Из 37 учтенных для 
подсчета Noиеитн
варнации постов $ имеют _Бяд наблюдений менее 10 лет, остальные 
—
10 лет и более (табл. 27). 
Однако необходимо признать, что в целом_ по.
бассейну число лет наблюдений на постах явно недо 
|
дежного определения коэффициентов варнации стока ›
носов.
Коэффициенты варнации стока взнешенных наносов` 
‘больше.
соответ‹ 
ищих коэффициентов для стока воды, 
ошение.
этих \шщ:пшпш очень сильно колеблется 
по’ 
'йна:
1,69 для 
р. Исфара у г. Исфара н 11,0 для р. В: 
`Карля
Маркса. 
Величина отношения этих крайних коз‹ 
авляет,
таким образом, 6,5, хотя среднее значение 
' 
эфициентов.
вариации стока вавешенных наносов к 
ко 
стока
воды составляет 3,55, т. е. очень близко к 
ре 
`Лопа-
тиным ля Нормня рож: Самь велннныэЦобеНЕО 
`стока
взвешенных — 
тоже _ очень: 
рритории