Табаица 17
ения параметров уразнений 
о—& О” н А--й&, @"
Т
Пост 
\
Сыр-Дарья 
И кааиста 
‚ | 0,000335 | 
0.00000035 | 332
| 
Беговат 
у уоке 
ой 
К оТОМ 
0,0000229
Кок:Будак „‚ у укави е 
0,000105 — 
2,37
Казадинск 
« 
но 
ь 
й 
6.0090137 |_ Зл7
Карадарья 
Кампыррават ‚ 
8 
0000019 || 828
Яссы 
© 
мадик .. 
.. 
0,00055. 
230
Кугартслй 
тжергитал „+ » 
: 
190 | о0019 
| 300
Исфайрамсай 
Учкургон 
; 
302 | 6.0000256| 
4,00,
Сох 
Сарыканда 
у 
+ 
+ 
й 
\ 2,01 
} 
0,0126. 
300
Ангрен 
Самарское ‚ 
‚ 
. 
„.. 
223 | 0,00019. 
324
Чирчик 
\ 
НВЭ ухоаь 
1,00 |0,0031 
2.00
`Майдантал 
Устье .. 
жноодолН 
ш›% 0,00148. 
2.00
‘Ойганиг 
аоа оН 
134 | 
0,000166 — | 2,84
Акеу 
Подгорное › + 
х оке е 
ып! 0,0072 
28
Сравнивая равенства (1!. 5) и (1!1. 6), видим, что
т т — 1, 
ш. 7)
& == 1000 & 
. 8)
В табл, 
17 величины и и ту не всегда отличаются на единицу, хотя
разница между ними и близка к единице; разности & и & тоже не равны
1000, Объясняется это, по-видимому, 
раздельным определеннем пара-
метров. упомянутых уравнений.
‘равнения 
вида 
`(1Ш. 4) представляют собой 
параболу, которая
определяет однозначную связь 
между расходами 
воды и 
расходами
вавешенных наносов, Однако из литературы известно [30, 47, 87], что
пик мутности опережает пик расходов воды во время половодья, Это
приводит к петлеобразной зависимости между расходами взвешенных
наносов и расходами воды,
Нами. 
построены связи логарифмов средних месячных расходов
воды и взвешенных наносов для 69 постов бассейна Сыр-Дарьи. Лишь
в восьми случаях получилась прямолинейная зависимость между лога-
рифмами & и @. Во всех остальных случаях имеем зависимость в виде
одной петли или серни петель, что связано с режимом реки. В трех слу-
чаях связь между Ё и @ отсутствует. На рис. 8 приведены свяииьхпс›
холов воды и взвешенных наносов для ряда пунктов, по которым 
Мак-
кавеевым были определены параметры уравнений (111. 4). На эти же
графики нанссены прямые, построенные по параметрам Ё н т; (ем.
лабл, 
17).
Нетрудно заметить, что 
из 
шести 
приведенных графиков только
в двух случаях прямые, построенные по данным табл. 17, могут _ быть
приняты в качестве расчетных при приведении рядов стока. Это посты
р. Ойгаинг 
— устье и р. Чирчик 
— с. Чиназ. В двух случаях, для постов
р. Кугартсай 
— с. Михайловское и р. Исфайрамсай 
— кишл. Учкоргон,
й 
73