зи с этим все случая с зондированием облачности были разделены на
две группн: 1) случан, когда облечные массивы пригодны к воздействи-
ям, 2) случаи, когда по применяемому критерию (а именно, оденка тол--
щины слоя, температурного режима, фазового состояния, Высоты нижней
траницы) облака непригодны к воздействиям .
За 25-летний период было проанализировано 844 случая, из них.
465 
- когда облачность была пригодна к воздействиям. 
® 379- когда об
лака были непригодны к засевам. Почти равное количество случаев в
выделенных группах говорит о том, что сам по себе прогнов облачнос-
ти и осадков не дает гарантированного ответа о пригодности облаков
к воздействиям .
В табл. Т представлена характеристика синоптических условий
всех рассмотренных случаев. Как пригодные, так и непригодные к воз-
действиям облачные массивы наблюдаются при смещении на район произ-
водственных работ барических образований циклонического (циклон, цик-
лоническая деятельность, местный циклон, ложбина циклона) и антицик—
лонального типа. Максимум повторяемости ( соответственно 73 ® 68%)
приходится на наличие над районом работ циклона. Различие между вы—
деленными группами состоит в том, что облака, непригодные к воздей-
ствиям, несколько реже встречаются при циклоническом берическом по-
ле, но чаще при антициклонельном (различия в пределах ТО%).
Поскольку выделенные группы чаще всего наблюдаются при циклонах,
то были рассмотрены такие характеристики, кек стедия развития Цикло—
на и расположение облачных массивов по отношению к его центру.
Обычно различеют три стадии развития циклона: утлубления (т.е.
развития), зрелости и заполнения (т.е. разрушения). Кек ВЕНО иЗ
табл. 1, повторяемость облачных массивов обеих групп одинакова при
различных стадиях 
развития циклона.
Зондирование облаков и воздействие на них (табл. 1) 
проводи-
лись на облачность, располагающуюся в различных частях циклона (пе-
редней, центральной, тыловой). Причем пригодные к воздействиям обле-
ка чаще всего наблюдались в передней части циклона (55%),затем в Ты-.
ловой (33%) и меньше всего в центрельной (Т2%). Непригодные облака
равновероятно находились как в передней, так и в ТЫловой частях Цик-
лона (соответственно 46 и 42%) и значительно реже в центральной (12%).
Перемещение циклонов наблюдалось в основном по четырем направле--
ниям: с юга, юго-запада, запада й северо-зепеда. Другие направления
смещения отмечались крайне редко (с северной или восточной составля-.
ющей 1-4%). В целом можно отметить, что облачные системы, пригодные
к воздействиям, чаще воего наблюделись при омещении Циклонов с севе--
ро-зепеда (33%) и юго-запада (23%), затем почти равновероятно с запада
(21%) и юга (19%).
Непритодные облачные массивы были преимущественно обусловлены
76