Ч 
ы
)
ласть гипотеза о неличии тесной связи между численностью населения
и массой вредных выбросов в результате хозяйственной деятельности
‚человека /4/.
Для численного выражения указанной связи нами использованы
удельные выбросы вредных веществ от стационарных и передвижных ис-
точников загрязнения атмосферы Муд‚ т.е. масса выбросов, приходящаяся
на одну тысячу человек населения города. В табл. 1 представлены эне-
чения Муд для городов Ферганской долины по ряду примесей за 1981--
1986 гг. и их средние значения за базовый период. В скобки заключе-
ны "грубые" значения, для которых расчетная величина — „” -критерия
/1/ оказалась больше табличной для 5-ного уровня значимости. Сред-
ние значения удельных выбросов вычислены без учета "грубых" величин.
В последних двух графех табл. 1 приведены значения доверительного
интервала и относительной погрешности определения среднего муд.
Как видно из табл, Т, относительная погрешность определения
среднего за базовый период М_Уд в основном не превышает 30% (в 22
случаях из 35) и может быть признана удовлетворительной для задач
долгосрочного прогнозирования, Резкие колебания м‚д могут быть обус-
ловлены прежде всего изменениями массы выброса в результате ввода В
действие (или остенова) производств, пылегазоочистных установок,
реализации других воздухоохранных мероприятий. Из табл. [ видно так-
же, что порядок величины Муд и погрешность определения ее средней
величины меняются в зависимости от вида примеси и от города. Наибожль-
шие по величине и одновременно самые надежные оценки определения
средних значений Муд получены для г. Ферганы (9,9-25,5% отн), что,
вероятно, является признаком сформировавшейся структуры промышленно-
то производства, 
|
* — с 
целью проверки значимости тенденции изменения удельных выбро--
сов за 1981-1986 гг. ряды м:,д (без учета грубых значений) еппрокси-
мированы линейным уравнением
у= + 6,х, 
@
тде 
у 
— зависимая переменная и„ как Функция времени; 
2 — КОДИ
рованное значение независимой переменной (времени), равное разность
между рассматриваемым годом 
& 
и серединой временного интервала
в базовом периоде. Так, для интервала 1981-1986 гг. ® = 
ока
—1983,5, для интервала 1982-1986 гг. х 
= @ -1[984, для интервала
1981-1985 гг. х 
= ® -1983 и т.д. 
й
Коэффициенты регрессии уравнения (1) вычислены по формулем
э йу 
®
1о