Как видно из табл. 3.4, статистически обоснованного линейного.
ттреида (((& — 1) > 2 при 95% значимости) за весь период наблюдений
не было обнаружено.
“Таблица 3.4.
Параметры линейного тренда средней месячной
температуры воздуха:
Станция | Период 
`Апрель. 
Октябрь
В,°СЛ1блет | ® — 1) | ,°СЛОлет | ( = 1)
Ургенч — 1928-1980 
04 — 0014 
0,06 — 0,003
ТТермез — 1927-1980 
004 — 
0,009 
-0,01 — 0,0008
Чимбай — 1927-1980 
09 — 0,011 
-0,04 — 0,002
Чарвак — 1922-1980 
0,007 — 0,0005 — -0д9 — 0,012
Андижан 
1931-1980 
026° 
0,018 
-0,02 — 0,001
Бухара — 1922-1980 
0,08____0,005 
-0,4 — 
0,023
"Таблица 3.5
Параметры линейного тренда (8) средней сезонной
температуры воздуха за 1928-1980 годы
Станция | й,°С/1блет | о;, % [( 
— 1) | В°С1блет [ о4, % | ( 
— 1).
Зима. 
Весна
Ургеич 
0,359 
519 
0,013. 
0,174 
5,26. 
0,013
Хва 
0423 
706° 
0,016° 
0103 — 2,22 — 0,009
Дашховуз — 0,360 ° 
5,03 ° 
0,013 — 0264 
— 527 — 040
Лето 
Осень
Ургенч 
0,230 — 24,95 
0030 — 0,200 — 7,07 — 0,016
Хива 
0,023 
030° 
0,0004 — 013 — 3,1 — 00а
Дашховуз — 0,228 — 23,03 — 0,004 
— 0,229 — 1185 — 0,210
© большей или меньшей степени определенности выявленной
тенденции можно судить по доле относительного вклада (а %) трен-
да в дисперсию ряда. Из табл. 3.4 и 3.5 очевидно, что величина. , в
основном, тоже невелика. Из сказанного следует правомерность ис-
пользования спектрального анализа температурных рялов, которая
была выполнена с применением разложения эмпирических функций
14