Сведения о наименьшем расстоянии от озера до головы канъона, при-
водимые в сообщениях: 
Афанасъева - 
(1934 г.-1750 М 
Акулова.
2946 г.-1200 м), — Горшенина 
(1947 г.-2422 м), — Селизанова и
Андреева 
(1957 г.-244° м), весъма противоречивы. Следует усомниться В
достоверности двух последних ведичин, так кек, по данным ВСЕГИНГАО,
это расстояние определено в 1800 м. Здесь ке сдедует ОТМетить, ЧТО М8-.
теривлы съемок завала, а текке опредедение прододьных профилей от 080—
ра через нвиболее низкие отметки гребня до годовы каньона не всегда.
сравнимы, что объясняется рездичными системами иопользованных отметок.
при оземках и трудностями их проведения[2,6,47,54] .
Сразнение аэрофотосъемок 1947 и 1966 гг. указывает на то, что В
этот период рост годозы канъона практически прекратилоя, так как Оонов-
ой седевой поток, размывающий годову канъона, отел разгружаться в Са-
ревское озеро 
золедствие подпрухивания русла Усойдары обзалом. 
На ос-.
нозе дендродогического анализа кустарниковой растательности в Голове
канъона, по запедной части завада, сели не проходиди 80-85 дет, 
По 0с—
точной части они Проходят енедневно 20 ВТОрой ПОдОвине дня (иоль-8Э-
туст) и сбрасываютоя в озеро»
Перейдем к вопросам режима фильтрации сквозь тело завала # её ди-
намики, @ текко каротового и суффознонного выносе пород ив тела заве-
ла, его проседвния и кельматела, Первые нетурные измерения скоростей
фильтреции через завел и расходов воды со стороны ниЕнего бъефа отно-
сятся к 1925-1926 гг. Ресход Бартанга в сентябре 1926 г. оценизалоя в
69,7 мё/с [89). Как укванвает — Роднонов, в 1980 г. фильтрационный
ресход водн из озера судественно не. 
увеличится по сравненир © 1926 г.
® оставался в размерах около 60-70. 
м%/о. В августе 1982 г. ивыеренные
расходы составили 50 мё/с, в 198 г. расходы позыоились до @0 к/с и
превысили все набяюдевшисоя ранее замеры [6] +
В 1926 г. в месте входа в завал была обнаружева воронка, как пе-
ред затопленным водосливом. В 1984 Г. 
Ацанасьев отмечал, что вода.
уотремлялеоь в вавал потоком пириной в 20-25 м. При этом измеренная
путем введения в поток раствора маргенцево-кислого келия скорость филь-
трации была оценана в 2,68 м/с (расотояние по прямой от Входа 0ды В
Е'Ё“ ло головы канъона-850 м и время ее прохождения - 115 мик)
].
В 1989 г. гидрогеслог 
„' 
Солдатов определих скорость фильтрации
в 1,78 м/с, при этом участок сооредоточенного вкода Воды в Зазал Сыл.
оценек в 120 м. Воего быхо зарегаотрировано 14 мест входа, некоторые
в них напоминали маленькие речки,
По данным 
Василъева, в 1956 г. вихревые воронки входа воды в
зазале, наблюдаемые в 1926 н 1984 гг., ОТСутствовали, и ВОД ВКОДила
в Завал на трех больних участках (рно. 1.1.). Первый - в бухте Соеда-
10