было известно и ранее. Но интересно другое: формирование осад- ков в западном «углу» котловины преимущественно определяется каким-то другим фактором, например термическими условиями или местной конвекцией. Хотя источник влаги, скорее всего, тот же — западный перенос, но «спусковой крючок» — механизм, приводя- тций к выпадению этой влаги, отличен от того, который действует на западных и северо-западных макросклонах. Подчеркнем, что это различие действует постоянно: ведь мы рассматриваем годовые суммы осадков. Отметим еще факты, обнаруживаемые при рассмотрении табл. 2: а) все три станции, которые можно отнести к Внутреннему Тянь- Шаню (Кочкорка, Каракуджур, Тянь-Шань), не связаны по годо- вым суммам осадков с северными и западными станциями; 6) две станции, находящиеся к востоку от котловины, — Сарыд- жас и Койлю — неплохо вписываются в общую картину Прииссык- кулья, При рассмотрении пространственных корреляционных функций среднегодовых значений температуры воздуха (рис. 3 6), как и сле- довало ожидать [5], теснота связи оказалась выше, чем по осадкам, т. е. & меняется от года к году по всей территорни более син- хронно. На рис. 3 6 мы видим хорощую связь между _ среднегодовыми значениями температуры на северных станциях. Похожа по форме на аналогичную связь для осадков зависимость г (1.) для темпера- туры во Фрунзе и на станциях котловины, но ее провал находится, теперь на расстоянин, соответствующем середине озера (станции Чолпон-Ата, Тамга). Колебания годовых значений температуры во Фрунзе и в Рыбачьем скоррелированы весьма тесно (г==0,645). Интересен вид корреляционной функции для станций котловины {Койлю из их числа исключена): провал наблюдается при /.= 80— 100 км. Это означает, что температура на всех станциях плохо свя- зана с температурой в Чолпон-Ате и Тамге. Связь же между дан- ными станций, расположенных на концах озера (Рыбачье, Прже- вальск_и-др.), возрастает до 0,85—0,95. По этой же причине имеет- ся провал в связях температуры на станциях котловины с темпера- турой во Фрунзе при [=200—240 км. Вероятно, указанное явление можно объяснить близким расположением станций Чолпон-Ата и Тамга к берегу озера, сильно влияющего на температурный режим прибрежной полосы суши. Заметим, что для продления рядов среднегодовых значений тем- пературы воздуха в Иссык-Кульской котловине (в отличие от ря- дов осадков) Пржевальск вполне может служить опорной станци- ей. Общий характер внутригодового распределения осадков доста- точно полно описан в перечисленных выше работах. Но чтобы мож- но было проследить изменение в пространстве или картировать внутригодовое распределение, нужно выразить его в Ввиде некото- рых немногочисленных числовых показателей. В качестве одного из них может быть принят, например, номер декады с максимальной средней многолетней декадной суммой осадков {4]. 37