Э. Г. ЗАГИРОВ
СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУ ГИДРАВЛИЧЕСКИМ РАДИУСОМ
И СРЕДНЕЙ ГЛУБИНОЙ ЕСТЕСТВЕННЫХ ВОДОТОКОВ.
При гидравлических и гидрологич!
менении формулы Шезн (о=С)/ 
В! и С==
ческий радиус В. Определение гидравлического радиуса связано © обя-
зательным определением смоченного периметра у, что для естественных
водотоков сделать очень трудно.
Замена же гидравлического раднуса средней глубиной значительно
упрощает расчет и дает возможность в ряде случаев довести теоретиче-
скне выкладки до практически приемлемых решений.
Естественно, возникает вопрос о величине ошибок, связанных © такой
заменой, и как следствие этого, в каких случаях при заданной погреш-
ности расчета можно заменить гидравлический радиус средней глуби-
ной, не выходя за границы допустимой погрешности, или внести не06-
ходимую поправку на среднюю глубину.
Для оценки расхождения между величинами гид;нвлического ра-
днуса и средней глубины рассмотрены соотношения " для 20 створов
ких расчетах, основанных на при-
[#!), используется гидравли-
на 16 различных реках Советского Союза (табл, ).
Отношения 
<© для всех створов изменялись от 0,933 до 0,999, при-
чем лишь в 4 случаях для сугубо горных рек, протекающих в каньоно-
образных сечениях, близких к прямоугольной форме (Чирчик 
— 
Ходжи-
кент, Фандарья — Пете, Зарафшан — Фатьме, 
Ягнобдарья — Такфон),
расхождения между & и Л оказались более 5%.
Таким образом, можно предположить, что в подавляющем большин-
стве случаев для естественных водотоков расхождения между гидрав-
лическим радиусом и средней глубиной невелики.
Для оценки этих расхождений нами по данным измерений построена
кривая связи
* =/(*)
АВИ
Указанная связь (рис. 1) достаточно четко выражена, причем, как.
и следовало ожидать, отношение % убывает с ростом. —Ъ--
Весьма интересно принятое нами безразмерное отношение %‚ кото-
рое может служить как критернем для замены гидравлического радиуса:
®