так как общенринятое равномерное распределение величины смыва о—
нсей новерхности горного бассейна значительной площади при надячий
вертикальной поясности 
климатических элементов и разнородности поч-
‘теологических комплексов являются крайне условным.
Уточнение карты смыва, очевидно, может идти двумя путями. Пер-
вый нз них предполагает организацию наблюдений за стоком наносов і
в характерных элементарных и однородных в почвенно-геологическом
отпошении бассейнах с последующей экстраполяцией результатов на 
—
аналогичные условия, Этот прямой и, несомненно, весьма перспективный —
Р разм #/М
'20.
в0
“
20 
20 
%0 
50 
60 
70 дм/сео
Зэвисимость: мутности_размыва от расходов воды р: Угам за от-
дельцые _ годы
— 1963 
в 
— Н0
путь требует, однако, большой густоты тидрометрической 
сети и её
соответствующего расположения по геодогическим фациям, что далеко —
не всегда бывает возможным.
Наряду с этой методикой к проблеме смыва возможен н другой под-
ход. Вертикальная поясность всех элементов ландшафта в горных рай- 
—
онах наводит на мысль о наличии связи 
между 
величинами смыва)
и осадками соответствующих высотных поясов гор.
Русловой размыв также логично отнести к соответствующим, высот-
ным поясам, распределив его пропорционально густоте речной сети,
В итоге сложения этих компонент можно получить распределение смыва`
по высотным поясам. Полученные таким образом результаты долже
затем сопоставляться с почвенно-геологическими условиями в бассейн
Соответствие или несоответствие этих условий. рассчитанным величи
поясного смыва должно служить критерием _ приемлемости или
ности метода. Опыт подобной проработки был проведен для бас
Угама.
Распределение дождевого смыва по высотным поясам расс:!
лось, как пропорииональное годовым суммам жидких осадков.
вольно грубое допущение является оправданным в
точной изученности стока наносов горной части Средней Азии.
ности, бассейна Угама.
В расчетных целях использовался гр-іш 
(рис. 1),.
изменение сумм жидких осадков с Высотой- %в‚ая_еа
“ 
я