Ю. Н. ИВАНОВ.
О ТОЧНОСТИ РАСЧЕТОВ ВОДНЫХ БАЛАНСОВ
р. АМУДАРЬИ ЗА ГОДОВЫЕ ПЕРИОДЫ
Поскольку в последние годы вопросам точности гид, ометри-
ческих работ на Амударье уделяется большое внимание 
[1, , 4],
полезно сопоставить результаты расчетов водных баЛаНСОВ р. АИУ°
дарьн с аналогичными расчетами для других рек. 
3
В настоящее время составлением водных балансов участков рек
в Средней Азин учреждения Гидрометслужбы не занимаются, в си-
лу чего нами выбрано три участка среднеазиатских рек, таких, где
уравнение водного баланса участка русла для годового периода
можно представить в наиболее простом виде
@, = ®, — О. к АИ, 
уа Ч
)
\
тде @и — расход воды в нижнем створе; @, — расход воды в верх-
нем створе; 
Фис — испарение с поверхности воды; А\ — приток. 
Ё
н отток подземных вод на участке и невязка водного баланса.
Такими участками выбраны следующие: 1) узел — слияние рек
Большой Нарын и Малый Нарын; 2) узел 
— слияние рек Чаткал,
Нскем, Угам; 3) участок`р. Сырдарьи между ГЭС «Дружба Нар
дов» и постом Кзылкишлак.
Первый узел образован слиянием рек Большой Нарын и 
Ма
Нарын и ограничен постами: на р. Большой Нарын 
— устье,
Р. Малый Нарын — устье, на р. Нарын 
— устье р. Каинды. Об:
длина участка 8,6 км. Так как участок расположен в труднодост
ном горном районе с редким населением, заборов воды из 
р
и сбросов воды в нее на участке нет. Принимая среднюю |
реки на участке порядка 100 м, что несколько завышено, сл‹
‚ парения 1000 мм в год, что тоже явно. завышено, получим
воды на испарение с поверхности воды в 0,025 м%/с, в с
этой величиной пренебрегаем.
96°