менимой из-за очень неравномерного распределения змпирических
точек по различным 
градациям 
водности, Поэтом 
подбирались
параметры уравнений типа 
Зи==4 
(0)-*, либо проводилось графи-
ческое сглажнвание осредненных по интервалам водности значе-
ний минерализации. Примеры кривых Хи==/(@) для створов Бека-
бад и Кокбулак изображены на рис. 4.
Координаты кривых ®„=/(@) для периодов подъема 
и спада
половодья приведены в табл. 5.
Ивтересен тот факт, что различия в ординатах кривых в створе
Каль во времени уменьшаются, а в створах Бекабад и Кокбулак
увеличиваются. Это обстоятельство, по-видимому,— следствие ре-
гулирования стока водохранилищами. Накопленная за зимнюю ме-
жень вода 
повышенной 
минерализации повышает сумму — ионов.
в лериод подъема половодья,
Малочисленность исходных данных и наличие некоторого трен-
да минерализации даже в пределах расчетных периодов не позво-
ляют оценить характеристику изменчивости и степень случайного
рассеивания величин ® относительно кривых \,=/(0) для кон-
кретных лет.
В период межени естественный режим минерализации настолько!
сильно искажается 
поступлением 
возвратных 
вод, попусками из
водохранилищ, концевыми сбросами из каналов, что зависимость
® =/(0) 
сохраняется 
лишь 
в 
верхнем 
течении 
Сырдарьи
(п. Каль), а в среднем и нижнем практически исчезает. Средняя
минерализация воды в эту фазу гидрологического режима опре-
делялась простым осреднением измеренных за расчетный пернод
значений суммы ионов.
Для оценки изменчивости и определения границ колебаний ми-
нерализации за меженный период рассчитывалось среднее квадра-
Г,
1/!(5„ У и)?
тическое отклонение оуу == "_' 
Эта же величина оп-
ределена и для створа КЕЗЗЛИНСК‚ где средняя за половодье 
и межень
минерализация 
определялась также простым 
осреднением. Для
этого створа за период 1951—1960 гг. оказалось возможным 
в силу.
относительно большого числа точек (33 за межень и 45 за половодье)
проверить гилотезу о виде закона распределения величины З,. Эта
процедура, выполненная 
при 
помощи 
статистического 
критерия
лео* на 5%-ном уровне значимости [11], показала применимость
нормального закона, хотя в эмпирическоп тистограмме прослежи-
вВается некоторая положительная асимметрия. ПО‹ПШ%'ЯСЬ широко.
известными таблицами нормального распределения 
[11], 
можно.
определить полезные для инженерных расчетов характеристики.
В табл. 6 (для примера) приведены некоторые из них: интервал:
®- 1,64 с уд, В пределах которого будет находиться ® © -рощ
ностью 0,9, а также ®, 1%-ной обеспеченности. Первую характе-|
ристику можно трактовать так: в среднем. 
в 90% продолжительно: 
—
сти фазы (половодья или межени) минерализация воды не превы-. @
86 
‚ 
; 1