ной деятельностью человека. Природные факторы лишь в какой-то. мере ослабляли или усиливали действие антропогенних. Согласно исследованиям гндрогеологов [14}, величина (Иа —\,) в уравнении (2) существенно меньше забора воды на оро- шение (<<2%) и постоянна во времени. Следовательно, для оцен- кн изменения структуры водного баланса территории под влияни- ем мелиорации этой величиной в первом приближенин можно пре- небречь '. Атмосферные осадки, выпадающие на неорошаемые земли © глубоким залеганием уровня грунтовых вод, испаряются пол- ностью, а на орошаемых землях и внутрисистемных перелогах уча- ствуют в процессе испарения совместно с речным стоком. С учетом сказанного уравнение (2) перепишем в виде Р ()„ — 3.) = (Е х) ЗАЙ А. ®) В уравнении (3) величина (уи—йс) определена гидрометриче- ски по данным Министерства мелнорации и водного хозяйства Уз- бекской ССР, а все остальные элементы баланса получены расчет- ным путем. Первые сведения о поверхностном сбросе за пределы исследуе- мой территории относятся к 1948—1949 гг. Малые расходы воды в коллекторах в начале 50-х годов н запущенное состоянне слабо- развитой коллекторно-дренажной сети в годы, предшествующие этому периоду, позволяют предполагать, что суммарные сбросы в те времена не превышали 1--2 м%/с. М. М. Крылов [6] по неко- торым косвенным данным и эпизодическим замерам расходов во- ды в коллекторе Шурузяк принимает эту величину равной 0,8 м%/с.. Сброс волы по коллекторной сети регистрируется службой эксплу- атации, а в последнее время мелиоративной инспекцией ММиВХ Узбекской ССР (в отдельные годы ММиВХ Казахской ССР). Наи- более точно учет поставлен в последние годы в связи © организа+ цней отделов мелиорации в управлениях оросительных систем. Од- нако и теперь при принятой методике измерения (среднее из двух измерений в месяц) и большой доле сбросных вод в стоке по кол- лекторам, эти данные могут рассматриваться лишь как ориентиро- вочные. Основной расходной статьей водного баланса территории явля- ется суммарное испарение, Потери стока на испарение в значи- тельной степени определяются видом испаряющей поверхности. Поэтому расчет велся дифференцированно для орошаемой и неоро- шаемой территории (расположенной в пределах орошаемых мас- сивов). Общепринятой методики для расчета испарения с орошаемых полей пока не существует, но некоторые рекомендации на этот счет уже имеются [1, 2, 7, 8, 11]. Согласно исследованиям Б. Е. Милькиса [8], испарение с оро- * В приходной части баланса учитывается водообмен с мижележащими го- ризонтами груптовых вод, равный 002 кмУ/год (схема комплексного использова- нля водных ресурсов р. Сырдарьн). Е