3. Экономически нецелесообразно поддерживать уровень Араль-
ского моря на отметках, близких к 53,00 м н даже ниже (на 10—
12 м) 
4, 6, 16]. Кроме того, процесс высыхания его не может
быть остановлен до переброски части стока сибирских рек.
4. Ветровой вынос солей на прилегающую к Аральскому морю.
территорию в сколько-нибудь значительном количестве вряд ли
возможен. Об этом, в частности, свидетельствует залив Кара-Бо-
газ-Гол Каспийского моря. Однако изучение этого вопроса крайне
необходимо, Только он может оказать влияние на решение проб-
ы сохранения Лральского моря в размерах, близких к разме-
рам 50-х годов,
5.›Сохранение Аральского моря как естественного объекта не
нужно, так как берега его пустынны, а влияние на климат сказы-
вается только на узкой прибрежной полосе. Конечно же гораздо
целесообразнее иметь вместо Аральского моря цветущие оазисы,
которые благотворно скажутся на климате обширных территорий
и будут давать продукцию, в сотню раз превышающую тепереш-
нюю.
6. Подвод части стока сибирских рек в Среднюю Азию не мо-
жет служить основанием для наполнения Аральской котловины до
отметок, близких к 53,00 м, поскольку сибирская вода будет стоить
весьма дорого. Достаточно вспомнить проект Цинзерлинга, кото-
рый вопрос орошения Западной Туркмении решал путем заполне-
ния Сарыкамышской впадины. Даже в проекте Главного Туркмен-
ского канала не упоминается названная котловина, поскольку вода
стала 
намного 
`дороже. 
Безусловно, 
сбросы 
сибирской 
воды
в Аральское море первое время будут неизбежны и наряду с под-
ным притоком будут поддерживать еще длительное время усы-
мощее Аральское море.
7. 
Уменьшение потерь воды путем отчленения наиболее мелко-
водных его частей вряд ли целесообразно, так как в противополож-
ность оз. Балхаш, вытянутому в длину и имеющему узкие проливы,
Аральское море округлой формы потребует больших затрат, по-
скольку надо будет построить высокие дамбы протяженностью бо-
лее 300 км.
& Для развития курортов и сохранения прекрасных Аральских
пляжей можно создать несколько небольших водоемов.
9. Таким же путем можно решить и вопрос с ондатроводством,
которое в общем не связано с существованием Аральского моря-
10. Прогноз постепенного усыхания Аральского моря в настоя-
лщее время можно дать весьма приближенно. По этой причине про-
гноз почти любого автора или организации может быть принят за
основу. В частности, по прогнозу Института водных проблем
АН СССР [6], уровень Аральского моря к 1985 г. опустится до
отметки 47,00, а к 2000 г.— до отметки 42,00 м, площади будут
`равны соответственно 54 и 45 тыс. км?, объемы 
— 720 и 470 км®
м соленость 
— 15 н 24%
ы 
27