колебания уровней моря составляли примерно :=0,5 м. 
Водный
баланс за указанный пернод приводится в табл. &.
Как видно из данных табл. &, расход воды больше прихода на
16%. Такая величина превышает 
допустимую 
точность расчета
и может быть вызвана в основном двумя причинами: 1) преувели-
ченнем величины непарения либо 
за 
счет неточного определения
для всего Аральского моря таких метеоэлементов, как е 
ёо, 
@,
либо недостаточно высокой точностью рекомендуемой «Указания
ми» |12] формулы для расчета 
испарения 
с 
поверхности воды;
2) весьма значительным недоучетом подземного питания,
Таблица ®
Водный баланс Аральского моря за 1936—1960 гг.
д
Атмосферные осалки 
Заполнение моря
Понерхиостный ириток | 524 — | 780 
|Испарение 
746° | 110
Подлемиый_приток 
1.0 
13
Итого 
645 
| 
960 | Итого 
ал | н
Нам 
представляется более правдолодобной 
первая причина,
поскольку испарение с водной поверхности Аральского моря в раз:
мере 
1110 
мм 
приближается 
к 
испаряемости, 
вычисленной
«1. А. Молчановым для таких пунктов, как Казалинск и Чимбай
по формуле Н. Н. Иванова (порядка 
1200 мм) [9]. Кроме того,
многие даже островные метеостанции, могут испытывать влияние
‚суши. Во всяком случае этот вопрос, равным образом как и_при-
менимость формулы, приведенной в «Указаниях» к таким общшир-
ным водоемам, как Аральское море, нуждается в дополнительном
мсследовании,
Вторая причина нам 
представляется 
маловероятной, так_как
подземное питание Аральского моря в размере более 10 км“/год
при сравнительно устойчивом его уровне вряд ли может поддер-
живаться даже самыми горячими энтузиастами большого подзем-
ного питания Аральского моря. В свое время автор |18] верхним
пределом реального испарения с поверхности Аральского моря
считал 1000 мм. Этот предел как нельзя лучше подтверждается
водным балансом Аральского моря, составленным при условии от-
сутствия потерь воды в дельтах Амударьи и Сырдарьи (табл. 9)
и при испарении с поверхности Аральского моря в размере 1000 мм
(табл. 10). В обоих случаях наблюдается превышение расходных
‘ментов баланса над приходными, хотя потери воды в` 
тах.
36 1960 
т
ы 
ст
а значительные, безусловно, имели место в ||
‘нин с поверхности Аральского моря даже в .