В работе [14] он уменьшал приток артезнанских вод до 3,4 км“/год, \ а увеличение этого притока на каждый метр снижения уровня моря—до 0,3 км%/год. Наименьшую величину притока (0,2 км%/год) дают сотрудники института — Гидроингео Н. Н. Ходжибаев, Д. У. Миралиев и др. По словам Ходжибаева и Миралиева: «Ис- ходя из того, что при расчетах необходим некоторый за- пас прочности, нами данная величина была увеличена в 5 раз, т. е. она составила 1 км®/год» (разрядка наша.—В. Ш.). Необходимо отметить, что Ходжибаев и Миралиев для опре- деления величины разгрузки артезианских вод в Аральское море использовали два метода: математико-химические расчеты на ос- нове метода смешения и метод электрогидродинамических анало- тий. Они установили также, что в Аральское море со стороны Ус- люрта разгружаются узкой полосой на параллели острова Возрож- дения напорные воды, приуроченные к песчаным отложениям сеноман-альбского возраста. На данной полосе через разрывные на Е‘ушеипя Арала-Кызыл-Кумского вала из трех потоков (основной елкарский и частично Донгустауский и Устюртский) разгружает- ся около 4,132 м%/сек. До сколько-нибудь надежного решения во- проса о притоке подземных вод примем его в размере | км/год, как было это сделано и в статье [6). Изменения площадей и объемов Аральского моря` Для составления водного баланса Аральского моря необходи- мо знать уровни его на 1/1 1936, 1961 и 1971 гг., поскольку, как уже указывалось, баланс составляется за два периода: до 1961 и после 1961 г. Уровни на упомянутые даты позволяют определить изменения площадей и объемов моря за периоды 1936—1960 гг. и 1961— 1970 гг. Поскольку уровням Аральского моря посвящено достаточно. большое число работ [5, 6, 18, 19], остановимся на этом вопросе весьма кратко и только с позиции установления изменений морфо- метрических элементов Аральского моря на упомянутые выше даты. Как и прежде, автор, опираясь на анализ уровней, произ- веденный Л. И. Шалатовой, за уровень на 1/1 каждого года скло- нен принимать уровень, равный среднему арифметическому из. средних месячных уровней декабря предшествующего и января последующего года. Такой расчет уровней был — предложен 5. Д. Зайковым [5111 по причинам, достаточно подробно освещен- чым в литературе. Понятно, что приращение уровня должно выво- диться из данных наблюдений не по одному водомерному посту, ® по ряду постов, расположенных в различных частях моря. Такое. определение среднего уровня Аральского моря не исключает не- обходимости осреднения его во времени, а только сокращает этот ‚отрезок времени, 19