Таблица 3
Среднее за 1981-1990 годы "видимое" испарение
с водной поверхности русловых водохранилищ, млн. м°
Испарение за период
Водохранилище 
ч
т | 
ме [ н [ 
ка 
[ 
п-хи
Нурекское 
-#8,0 
12,0 
+0,0 
=1.4 
32. 
8
Токтогульское 
5,9 
7,4 
оГО 
26,5 
97.0
Чарвакское 
З6 
ВВ 
Э.0 
0,0 
Тр
юямуюнское 
Т 
132, 0 
199,0 
81,6 
414,0
Чимкурганское 
=27 
5,6 
66 
-0,3 
10,2
Капоаккумсте 
7,5 
143,0 
126, 0 
36.6 
313,0
даринское 
-35,8 
174,0 
175, 0 
30.1 
343,0
ТЮЯЭУГУ'ЗС:‹Ое 
ЕЙ 
4.2 
5,4 
0,6 
Э0
Итого: горные — -15,7 
21,2 
106. 4 
25% 
137,0
равнинные -30.4 
359, 8 
518. 0 
148,6 — 1089.2
-46,1 
431.0 
618.4 
173;7. 
11226.2
65,9 
82.8 
85.5 
88,8 `
Регрессионный анализ факторов. 
определяющих 
изменчивость
потерь стока на испарение, показал, что в условиях солного водо-
ема определяющим является 
площадь. 
Изменчивость 
энергети-
ких ресупсов (приток со 
чой радиации и адвекция тепла) и
атмосферных осадков не оказывает в этом случае значимого 
влия-
ния на величину исларения 
[7).
Вместе с тем. 
энергетический Фактор 
может 
сказаться 
на
пространственном изменении пстерь на испарение.
Так. средние годовые потери стока в Тюямуюнском, Тудакуль-
ском и 
Талимарджанском 
водохранилищах значительно выше, 
чем в
других при аналогичных площадях — {рис. 
а).
Этому способствует алвекция тепла с окружающих эти водоемы
пустынных территорий и малое количество атмосферных осадков.
При осреднении 
за 
достаточно 
длительный 
период времени
5-:10 лет) вариация метеорологических факторов сводится К МИНИ-
$
5