объективна. 
Предложенная нами (3) методика сравнения расчетных
данных 
путем сопоставления с данными гидрологических ежегодни-
ков тоже не лишена недостатков, 
так как сами эти 
данные 
тоже
могут иметь грубые ошибки. Примером их могут служить приводимые
ниже в приложениях 1-2 величины средних месячных расходов — воды
по постам Сырдарья - ж.-д. 
ст. Тюмень-Арык за январь 1993 г. В
этом случае в ежегоднике расходы воды вычислены без учета ледо-
вых явлений. хотя на протяжении почти всего января на реке наб-
людался шугоход. 
За месяц измерен лишь один расход воды 28 ян-
варя, 
равный 
493 м%/с. 
Расход воды за ! января, — вычисленный
специалистами при составлении ежегодника, 
равнялся 327 м%/с. В
течение месяца уровень плавно рос. 
Следовательно, 
средние су-
точные расходы воды должны были колебаться в 
указанных 
преде-
лах. 
В ежегоднике же расходы к 28 января возросли до 876 м%/с,
и средний расход за месяц оказался ревным 673 м°/с.
Программа САРА5-2 вычислила его равным 408 м3/с. что, надо
полагать, 
ближе к истине.
Тем не менее, 
в настоящее время все же целессообразно про-
водить оценку 
погрешности 
вычислений стока тем или иным 
про-
траммным комплексом путем сравнения с 
данными — гидрологических
ежегодников. 
Это 
тем более полезно, 
что при вычислении стока
`воды вручную специалисты обычно неплохо знают особенности режи-
ма реки, 
анализируют каждый случай значительных отклокений из-
меренных расходов ст КРВ. 
тщательно выясняют причины появления
временных КРВ. В любом машинном методе тахой анализ невозможен.
если он не превращается по сути дела в ручной.
В тех случаях. 
когда разница расходов. вычисленных в еже-
тоднике и по программе, 
слишком велика. необходимо искать при-
чИнЫ этого.
Результаты вычислений стока воды по постам, приведенным 
в
табл. 1, 
даны в приложениях 1-2. Из их сравнения видно, что по
программам САОАЗ-2 средние месячные расходы 
воды, 
@а 
следова-
тельно, 
и средние суточные, вычислены во всех 144 случаях. 
в то
время как по программам НУПАТА за 10 месяцев сток подсчитать не
Удалось из-за наличия ледовых образований на постах.
Случаев отклонения за 10% от данных ежегодника при расчете
43