за и вертикальной раскачке люльки 
чувствуются — улары
камни. Корректно решить гидродинамическую задачу
тяжным канатом не удалось из-за трудности 
определения
араметров. Решение ее графическим путем дает завь
‘водного сечения до 10 %.
Экспериментальные лабораторные исследования показали,
завышение глубины при использовании оттяжки и 
скорости 
л
-‘{з‘м/с составляет 5 %, при скоростях 24 м/с - 7 %. 
Эхеп
тальных работ в поле не проводилось.
Следует отметить, 
что величина завышения глубин. а,
вательно, 
и площади водного 
сеч, 
в значительной 
степен
`ределяется субъективностью 
олнения проме
телем. Во 
избежание 
возникновения 
системати
глубин неопределенной 
велизины указанкый сг:
тягивания груза вперед до вертикального 
положения и
го каната) не следует применять.
Большое влияние на точность изме!
чения имеет погрешность дискретизации.
‚ промерных вертикалей. 
ГПри слабо деформируемом русле для д
жения погрешности в 
2 
% 
при измерении площади водного 
©
достаточно 
20 промерных вертикалей. 
При срелней и сильн
Формации русла - 25 вертикалей, а при сильно деформируемом пе
чано-илистом 
русле 
{р. Амударья) количество верти|
быть не менее 35. 
При недостаточном 
количестве верт
грешность измерения 
плошади 
водного сечения возра:
отдельных постах, 
имеющих правильную па
новится источником систематического зания
вследствие замены дуг хордами.
Рассмотрим. какие систематические
Кать при регистрации скорости потока. 
Ро многом зэти по
обуславливаются применяемым оборудованием.
тические погрешности возникают при применении грузя.
работе с
Ного горизонтального его положения в потоке возможен
наблюдении с берега.
зависящая ст количес
25