4. С. 
Никулин
ОЦЕНКА ТОЧНОСТИ ГИДРОМЕТРИЧЕСКОГО УЧЕТА РЕЧНОГО СТОКА
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КРИВЫХ РАСХОДОВ
В настоящее 
время 
существует несколько официальных доку-
ментов по оценке точности гидрометрического учета речного 
сто-
ка [3-5). 
“"Наставление" [5] позволяет априорно определить 
по-
грешность учета стока в зависимости от 
метода 
и 
условий 
его
учета, 
ко не рассматривает её для каждого конкретного поста на
основе имеющихся наблюдений. "Методические указания" [3) и "Ме-
тодические рекомендации" [4] 
погрешность учета стока оценивают
на основе гидравлико-статистической обработки измеренных расхо-
дов воды, но не учитывают применяемый метод восстановления Гид-
рографа и дают среднее значение погрешности за 
рассматриваемый
период.
В [3, 
41 не учитывается профессионализм исполнителей. Как
показали Т. 
И. 
Васильева, 
®. 
Н. Иванов и В. Р. Комарова [1],
разница значений подсчитанных ежедневных расходов воды 
различ-
ными специалистами может достигать в отдельные периоды 45%.
Кроме того, 
необходимо определить не 
только 
погрешност!
гидрометрического учета речного стока в среднем за год, 
но 
и ее
изменение по сезонам или месяцам года. 
В связи с этим рассмот-
рим 
возможные 
погрешности методов восстановленкия гидрографа с
учетом погрешности измерения как расхода. так и уровня воды.
Методы гидрометрического учета речного стока можно 
разде-
лить на две группы: 
методы. 
использующие зависимость расходов
Вводы от уровней (КРВ), 
и различные интерполяционные 
методы. 
В
данной работе мы рассмотрим погрешности гидрометрического
речного стока по зависимости расходов от уровней водн. обладаю-
щей 
большим субъективизмом. Оценка точности учета стока интер-
поляционными методами на данный момент тщательно изучена и опи-
сана в соответствующих работах [3. 4. 61.
Рассмотрим погрешности при однозначной зависимости 0=Г(8).
Так как КРВ осредняет поле точек 0=Г(Н). 
средняя случайная погреш-
ностЬ ЕРВ. по 
У. Хер'шн [6]. значительно меньше погрешности от-
11